Monday, May 14, 2018

Coal Fire Power Plant. DVB debate

Win Htain . . 5.5.2018
#သီေပါဘုရင္_ျမစ္ေတာ္သို႔_အိတ္ဖြင့္ေပးစာ။

 DVB ကလႊင့္သြားတဲ့
"Coal Debate" အဖြင့္မွာ..
ေဒၚေလး ေဒဝီသန္႔စင္က..
"Coal သုံးမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာျပည္ တံခါးပိတ္ဝါဒ က်င့္သုံးမွ ရမယ္" ဆိုၿပီး ျဖဲေျခာက္သြားလို႔ ဒီစာကို ေရးျဖစ္တာပါ။

•ေဒၚေလးဟာ က်ေနာ္အပါအဝင္ ျပည္သူေတြ ေလးစား အားက်တဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္ ပညာရွင္ပါ။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ Soft Power  ရွိတဲ့ ပါရမီရွင္ တစ္ဦးပါ။ ဒါေၾကာင့္ ေဒၚေလးရဲ႕ 'ရပ္တည္ခ်က္ စကားတစ္ခြန္း' ဟာ အရမ္း တာ,သြားပါတယ္။

•NLD အစိုးရက စီစဥ္ထားတဲ့ Coal 3000 MWကို ရပ္လိုက္ၿပီး..
LNG 3000MW ကို ေရြးလိုက္တာဟာ ေဒၚေလးတို႔ အုပ္စုကို ေၾကာက္လို႔ပါ။
Coalနဲ႔ LNG ထိခိုက္မႈ ကြာသလို.. ေငြေၾကးအရ ဘယ္လို ကြာသလဲ? ၾကည့္ရေအာင္ပါ။

•ဌာနရဲ႕ ေန႔စဥ္ထုတ္ျပန္ခ်က္အရ..
လက္ရွိ တစ္ျပည္လုံး မီးသုံးအား ပ်မ္းမၽွ 3000 MW ခန္႔ရွိၿပီး.. တစ္ေန႔ ယူနစ္(Un) သန္း ၅၀ ခန္႔ ထုတ္ေပးေနတယ္လို႔ သိရတယ္။ (ပုံ)

3000mw ၁ေန႔ Un= ၅၀ သန္း
Coalလၽွပ္စစ္ ၁ Un= ၁၀၀ က်ပ္
LNG .........  ၁ Un = ၁၅၀ က်ပ္
1 Un ကြာဟမႈ        = 50 က်ပ္
Unသန္း50× 50k   = 2500သန္း

၁။ LNG အစား Coal 3000mw ကို ေရြးခဲ့မယ္ဆိုရင္.. တစ္ေန႔ က်ပ္သန္းေပါင္း (၂၅၀၀) သက္သာမယ့္ ကိစၥပါ။

၂။ ပိုလာတဲ့ေငြနဲ႔ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိမ္းသိမ္းေရး လုပ္မယ္ဆိုရင္ ေရႊခ်လို႔ေတာင္ ရတဲ့ပမာဏ။

၃။က်ပ္သန္း၂၅၀၀($1.8သန္း/day) ဆိုတာဟာ..
Gas တြင္းေသး wellတစ္တြင္းအတြက္.. ျမန္မာျပည္က ရရွိတဲ့ $ခြဲတမ္းထက္ မ်ားတယ္ဆိုတာ.. ေဒၚေလး တြက္မိရဲ႕လား။

၄။ LNG နဲ႔ Coal ရဲ႕ ထုတ္လုပ္စရိတ္ အဲေလာက္ ကြာျခားမႈမ်ားလို႔ ႏိုင္ငံတိုင္းက Coal ကိုပဲေရြးတာ ဘာဆန္းလဲ။

၅။ ပတ္ဝန္းက်င္ ကယ္တင္ရွင္ ျဖစ္ခ်င္တာနဲ႔ပဲ တစ္ေန႔ သန္း ၂၅၀၀ နစ္နာခံဖို႔ ထိုက္တန္ပါ ရဲ႕လား???

•ေဒၚေလးရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္က..
"Coal မသုံးနဲ႔၊ Mega Dam မေဆာက္နဲ႔" တဲ့လား။
ေဒၚေလးက ၂၄ နာရီ မီးရတဲ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ အဲကြန္းနဲ႔ ေနႏိုင္သူ ဆိုေတာ့..
"Coal လၽွပ္စစ္ မလိုဘူး" ေျပာမွာေပါ့။ အကယ္လို႔ ေဒၚေလးသာ မီးသုံးခြင့္ မရေသးတဲ့ ျပည္သူ  ၆၅%ထဲက တစ္ေယာက္ေယာက္ ဆိုရင္ေကာ? ဖေယာင္းတိုင္ မီးေလးနဲ႔ ေနာင္ႏွစ္ ၃၀ ေလာက္ ေနသြားႏိုင္ပါ့မလား?

•ေဒၚေလးဟာ သီေပါမင္းရဲ႕ ျမစ္ေတာ္ျဖစ္လို႔ ျပည္သူေတြ ခ်စ္ၿပီးသားပါ။
ကမၻာေပၚမွာရွိတဲ့ ဘုရင့္ေျမးျမစ္ ေတြ..
"Mega Dam/Coal လုံးဝ မလုပ္ရဘူူး" ဆိုၿပီး မေျပာၾကဘူး။
သီရိဒုံကလည္း coal မကန္႔ကြက္ဘူး။ ဘူမိေဘာ၊ သီရိေခတ္ Mega Dam ႀကီးေတြေဆာက္ၿပီး တိုင္းျပည္ တိုးတက္ေအာင္ လုပ္ခဲ့ၾကတယ္။

•ဘယ္ႏွယ္ဗ်ာ.. ျမန္မာ့ဘုရင္ မ်ဳိးႏြယ္ေတြက်မွ Dam မေဆာက္နဲ႔၊ Coal မသုံးနဲ႔တဲ့။ ၾကံေၾကာက္ေၾကာက္တဲ့ ဘုရင္အခ်ဳိ႕ေၾကာင့္ တိုင္းတစ္ပါးက ကၽြန္ျပဳတာ ခံခဲ့ရတယ္။ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီး ေတာ့လည္း စံနစ္အမွားေၾကာင့္ တိုင္းတစ္ပါးကို သြားၿပီး ကၽြန္လိုက္ခံေနရတယ္။
အခု "ပတ္ဝန္းက်င္ အစြန္းေရာက္" အခ်ဳိ႕က ကၽြန္သက္ရွည္ေအာင္ ဆြဲဆန္႔ေန ျပန္တယ္။

•ေဒၚေလးေျပာတာကို အဟုတ္ထင္ၿပီး ..
"ျမန္မာ့ေျမေပၚမွာ ..
-Coal/Dam လုံးဝ လာမတည္နဲ႔!
-အသက္နဲ႔လဲၿပီး ကာကြယ္မယ္!" ဆိုတဲ့လူေတြ ေပၚလာရင္ မခက္ေပဘူးလား ေဒၚေလး။ Debate မွာ ေဒသခံ တစ္ေယာက္က "ကမသ မသုံးဘူး ဆိုရင္ ဘာကိုသုံးမလဲ?" ထ,ေမးေတာ့ ေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ ေျဖသြားၾကတယ္။

•ကမၻာ့ႏိုင္ငံအားလုံး..
Base Load အေနနဲ႔..
Hydro,Coal နဲ႔ Gas ကိုပဲ သုံးၾကတယ္။
"ေလလာခ်ိန္ နဲ႔ ေနသာခ်ိန္" မွာ 'ဆိုလာနဲ႔ ေလအား' ကို ေပါင္းထည့္တယ္။ အဲဒါကို Generation Mix လို႔ေခၚတယ္။

•ဒါကို သေဘာမေပါက္ဘဲ အခ်ဳိ႕ပုဂၢိဳလ္ေတြက Renewable Energy (RE) ခ်ည္း သုံးခိုင္း ေနတယ္။  ေလအား၊ဆိုလာ ဘာညာကြိကြ ေလၽွာက္ေျပာ ေနၾကတယ္။
"ေရကူးနည္း စာအုပ္ဖတ္ၿပီး ေရကူးနည္းျပ လုပ္ေနသလို" ျဖစ္ေနပါတယ္။

{{ႏိုင္ငံတကာမွာ ဆိုလာေစ်း ထက္ဝက္ က်သြားလို႔.. "ဆိုလာပစၥည္း ပိုက္ေဘာ မိေနတဲ့ ကုမၼဏီအခ်ဳိ႕" ဂ်င္းလာထည့္ ေနတာကိုလည္း သတိထား ၾကအုံးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္}}

•ဆိုလာေစ်း ဘယ္ေလာက္ပဲ ေပါေနပါေစ၊ "ႏိုင္ငံ့ဓာတ္အား စုစုေပါင္းရဲ႕ ၂၀% ထက္ပိုၿပီး gridထဲ ေပါင္းထည့္လို႔ မရဘူး" ဆိုတာကို..
က်ေနာ္လည္း အရင္က မသိခဲ့ဘူး။ "ဆိုလာတစ္ခ်ပ္ အိမ္တစ္ေဆာင္" ႏႈန္းနဲ႔.. "ဆိုလာျပား ၁၀ သန္းရွိရင္ တႏိုင္ငံလုံး မီးလင္းၿပီ".. လို႔ ထင္မွတ္မွားခဲ့ဘူး ပါတယ္။

•ေဒၚေလးတို႔ အျမဲေျပာတဲ့ လက္သုံးစကားက..
"Small & Medium Dam ဆိုရင္ လက္ခံမယ္။ Mega Dam ဆိုရင္ No ပဲ။"
ေဒၚေလးတို႔ ႀကိဳက္တဲ့ Hydro အေသး ဆိုတာ.. တြက္ေျခမကိုက္လို႔.. ဘယ္ႏိုင္ငံကမွ လာမလုပ္ဘူး။ အစိုးရကလည္း ယူနစ္ထြက္ နည္းတဲ့ small dam ကို ဘယ္လုပ္မလဲဗ်။ "တိုင္းျပည္တိုးတက္ခ်င္ရင္ ေဒၚေလးတို႔ ေျပာတာနဲ႔ ေျပာင္းျပန္လုပ္" ေျပာရမလို ျဖစ္ေနၿပီ။

•က်ေနာ္ေျပာမယ္ ေဒၚေလး..
*ကမၻာေပၚမွာ ေက်ာက္မီးေသြးက ႏွစ္ေပါင္း ၁၄၀ စာေလာက္ က်န္ေနေသးသတဲ့။ က်ေနာ္တို႔ မသုံးရင္ေကာ.. ျမန္မာျပည္ quota အတြက္ဆိုၿပီး မသုံးဘဲ ခ်န္ထား ပါ့မလား။
*ျမန္မာျပည္မွာ လုပ္သားေတြ တစ္ေနကုန္ ကုန္းရုန္းလုပ္မွ ၄၈၀၀ က်ပ္ပဲရတယ္။ အကယ္လို႔ စက္ရုံအလုပ္ရုံေတြ မ်ားမ်ားရွိရင္ တစ္ေန႔ ၈,၀၀၀ ေပးတဲ့ စက္ရုံကို ရွာလုပ္လို႔ ရမယ္ေလ။

•၂၀၃၀ မွာ ဖြံ႕ၿဖိဳးၿပီး ႏိုင္ငံအားလုံး ကမသ 0% ့ျဖစ္ဖို႔ လက္မွတ္ထိုး ထားတဲ့အေၾကာင္း.. ေဒၚေလးက ေျပာသြားတယ္။ အဲဒါဟာ ကမၻာ့အဆင့္ ဂ်င္း ပဲဗ်။ စက္ေဟာင္း အေသးေလးေတြ ဖ်က္သိမ္းၿပီး.. စက္အသစ္ ႀကီးေတြ တန္းစီေဆာက္ေနတာ.. ဘာေျပာခ်င္ေသးလဲ??
ကမသ ေလ်ာ့ခ်ဖို႔ အိုဘားမားက လက္မွတ္ ထိုးထားေပမဲ့ ထရန္႔က တိုးၿပီးသုံး မတဲ့။

•ေဒၚေလးေျပာျပခ်က္အရ.. ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံေတြကို ၂၀၅၀ အထိပဲ ကမသ သုံးခြင့္ျပဳမတဲ့။ ေနာက္ထပ္ ၃၂ ႏွစ္သုံးလို႔ ရေသးတာပဲ။ Coal ေတြ ျမန္ျမန္ ေဆာက္ထား သင့္တာေပါ့ဗ်။

••ဆိုလာေတြ ေစ်းအရမ္းေပါ လာၿပီလို႔ ေဒၚေလးက ေျပာတယ္။ "တနသၤာရီတိုင္း Reginal Grid အတြက္.. ဒီဇယ္နဲ႔ တေစ်းတည္း ေပးဝယ္မယ္၊ ကိုယ္တိုင္ လာထုတ္ေရာင္းပါ"
လို႔ ႏိုင္ငံအစုံက လာဆက္သြယ္တဲ့ ဆိုလာအဖြဲ႕စုံကို ဖိတ္ေခၚ ဖူးပါတယ္။ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ MOU ထိုးထားတာေတြလည္း ရွိပါတယ္။
လက္ေတြ႕မွာ ဒီေန႔အထိ ျပန္မေပၚ လာၾကဘူး။ အေျခအေနခ်င္း မတူလို႔ပါ ေဒၚေလး။
ဆိုလာဆရာ ေတြေျပာသမၽွ လိုက္ယုံေန လို႔ကေတာ့..
ရူးေတာင္ သြားအုံးမယ္။

သူတို႔ႏိုင္ငံမွာ ေစ်းေပါမွာေပါ့။
 သူတို႔မွာ အသုံးမျပဳတဲ့ သဲကႏၱာရ ေျမေတြ၊ အစိုးရပိုင္ေျမေတြ ေပါမွေပါ။ ေနေရာင္ျခည္ ကလည္း တစ္ေန႔လုံး ရတယ္ေလ။
က်ေနာ္တို႔မွာက ေျမေစ်းက ႀကီး။ ေနေရာင္ျခည္ကလည္း အခ်ိန္ျပည့္မရတဲ့ ေဒသက ခပ္မ်ားမ်ား။ အစိုးရဆီကေန ေျမအလကားရဖို႔ မေမၽွာ္နဲ႔။ အစိုးရအဖြဲ႕ေတာင္.. လယ္သမားပိုင္ ေျမေပၚမွာ က်ဴးေက်ာ္ရုံး ေဆာက္ၿပီး.. ေနေနၾကရတယ္ မဟုတ္လားဗ်ာ။

***ေဒၚေလးရဲ႕ ေဘးျဖစ္သူ သီေပါမင္း လက္ထက္မွာ ျမန္မာေတြ သူ႔ကၽြန္ဘဝ ေရာက္ခဲ့တယ္။ အခု ျမစ္ျဖစ္သူ ေဒၚေလးတို႔ လက္ထက္မွာ သူ႔ကၽြန္ဘဝက လြတ္ေအာင္.. နည္းေပးလမ္းျပ သင့္တာေပါ့။

*** ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔.. ေဒၚေလးကို ေမးပါရေစ။ အကယ္လို႔ ေဒၚေလးဟာ.. Energy crisis ျဖစ္ေနတဲ့ ျမန္မာျပည္ရဲ႕..
သမၼတ/Decision maker  တစ္ေယာက္ ျဖစ္ေနမယ္ဆိုရင္...
Coal Power Plant ကို
၁။"#လုံးဝ_မေဆာက္နဲ႔" လို႔ေျပာမလား?
၂။"#အာဆီယံအဆင့္ထက္ မနိမ့္ရင္ ေဆာက္ပါ" လို႔ ေျပာမလား?။
ေျဖေပး ေစလိုပါတယ္။🙏

ေဒၚေလးနဲ႔ ဆိုလာမိတ္ေဆြ ေတြကို ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္လိုစိတ္ လုံးဝ မရွိပါခင္ဗ်ား။
ေဒၚေလးကို အျမဲေလးစားတဲ့..

#Win_Htein

****"****
Hla Win Shwe

Dr ေရ က်ြန္ေတာ္တို႔ coal fire power plants ေတြကို ကန္႕ကြက္ေနရတာ က်ြန္ေတာ္တို႕ႏိုင္ငံကစီးပြားေရးသမားေတြက မရိုးသားၾကပါဘူး။ Dirty coal ကို Clean Coal ဆိုၿပီးေရာခ်ျခင္ၾကတယ္ Dirty Coal ရဲ႕သက္သာတဲ႕unit per cost နဲ႕ clean coal ဆိုၿပီး ေရာခ်ၾကတယ္။ သူမ်ားႏိုင္ငံက ျဖဳတ္လိုက္တဲ႕ Dirty Coal စက္ရံုေတြကို clean coal စက္ရံုေတြဆိုၿပီး တည္ေဆာက္စရိတ္ သက္သာတယ္ဆိုၿပီးေရာခ်ျပန္ေရာ။ ဘယ္သူကမွ dirty coalလုပ္ရင္ ေစ်းသက္သာတယ္ ပတ္ဝန္းက်င္အတြက္ေတာ့ ဘယ္လို္ အျပစ္ရွိတယ္ စီးပြားေရးအတြက္ေတာ့ ဘယ္လိုေကာင္းတယ္ ႏွစ္ဘယ္ေလာက္ထိေတာ့သံုးသင့္တယ္ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးလာရင္ ဘာေတြသံုးသင့္တယ္ဆိုတာသတၱိရွိစြာခ်ျပရဲတဲ႔ လုပ္ငန္းရွင္မရွိေသးပါဘူး။ clean coal technology ဆိုတာဘဲ     ေအာ္ေအာ္ေနလို႕ေျပာရတာပါ။ dirty coal နဲ႕ clean coal ဆိုတာတျခားစီပါ တည္ေဆာက္စရိတ္ ထိန္းသိမ္းစရိတ္ တည္ေဆာက္ခ်ိန္ကအစ အရမ္းကြာပါတယ္။
Dr ေရ က်ြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံ က China,India, Indonesia ႏိုင္ငံတို႕လို ေက်ာက္မီးေသြးေတြ အလ်ံပယ္ထြက္လို႕ ေက်ာက္မီးေသြး power plant မျဖစ္မေနေဆာက္ရတယ္ဆိုရင္ လက္ခံပါတယ္ အခုက ေက်ာက္မီးေသြး ကႏိုင္ငံျခားကသြင္းရမယ္ဆိုေတာ့အားလံုးက    ပိုက္ ဆံေတြႀကီးပါဘဲ သယ္တာ ပို႕တာ သိုေလွာင္တာ သန္႕စင္တာ ကအစအဆင့္ေတြအမ်ားႀကီးပါ။ အဲဒါေတြ  ေၾကာင့္ ဝန္ႀကီး ဦးဝင္းခိုင္ ကလည္း LNG ကိုေရြးတာလို႕ထင္တယ္။Import လုပ္ၿပီး လ်ွပ္စစ္ထုတ္ရတာျခင္း အတူတူ ေစ်းနည္းနည္းပိုေပးၿပီး အားလံုးအတြက္ LNG ကိုေရြးခ်ယ္လိုက္တာလို႔ထင္ပါတယ္။ LNG ကေစ်းႀကီးလည္း အနာဂတ္မွာ RE တို႕ Hydro တို႔နဲ႕ ေစ်းႏႈန္း Balance ညွိမယ္လို႕ထင္ပါတယ္။အနာဂတ္မွာLao တို႕ China တို႔မွလည္း % တစ္ခုအထိ လ်ွပ္စစ္တင္သြင္း    ၿပီးေျဖရွင္းမယ္လို႕ထင္ပါတယ္။    ဝန္ႀကီး ၾကည့္ရတာ Dr တို႕ေလာက္ Generation အေပၚ သိပ္စိတ္မပူဘူးထင္တယ္။သူစိတ္ပူေနတာက Transmission နဲ႕ Distribution ကိုစိတ္ပူေနတဲ႔အေနအထားပါဘဲ လ်ွပ္စစ္ ေပါမ်ားစြာရရွိၿပီးTransmission နဲ႕Distribution ေၾကာင့္ျပည္သူေတြလ်ွပ္စစ္မီးမရမွာစိုးလို႔ အျမန္စီမံခ်က္ေတြခ်ၿပီးတြန္းလုပ ္ေနတယ္လို႔ထင္ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ ေသခ်ာတာကေတာ့ ၂၀၂၀ ေလာက္အထိကေတာ့ ေက်ာက္မီးေသြး ကိုေမ့လိုက္တာအေကာင္းဆံုးလို႔ ထင္ပါတယ္။
.
.**"***"""*
Win Htein  Linn T Houston  Nicholas Naing Win Hlaing
Dr ေရ က်ြန္ေတာ္တို႔ coal fire power plants ေတြကို ကန္႕ကြက္ေနရတာ က်ြန္ေတာ္တို႕ႏိုင္ငံကစီးပြားေရးသမားေတြက မရိုးသားၾကပါဘူး။ Dirty coal ကို Clean Coal ဆိုၿပီးေရာခ်ျခင္ၾကတယ္ Dirty Coal ရဲ႕သက္သာတဲ႕unit per cost နဲ႕ clean coal ဆိုၿပီး ေရာခ်ၾကတယ္။ သူမ်ားႏိုင္ငံက ျဖဳတ္လိုက္တဲ႕ Dirty Coal စက္ရံုေတြကို clean coal စက္ရံုေတြဆိုၿပီး တည္ေဆာက္စရိတ္ သက္သာတယ္ဆိုၿပီးေရာခ်ျပန္ေရာ။ ဘယ္သူကမွ dirty coalလုပ္ရင္ ေစ်းသက္သာတယ္ ပတ္ဝန္းက်င္အတြက္ေတာ့ ဘယ္လို္ အျပစ္ရွိတယ္ စီးပြားေရးအတြက္ေတာ့ ဘယ္လိုေကာင္းတယ္ ႏွစ္ဘယ္ေလာက္ထိေတာ့သံုးသင့္တယ္ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးလာရင္ ဘာေတြသံုးသင့္တယ္ဆိုတာသတၱိရွိစြာခ်ျပရဲတဲ႔ လုပ္ငန္းရွင္မရွိေသးပါဘူး။ clean coal technology ဆိုတာဘဲ     ေအာ္ေအာ္ေနလို႕ေျပာရတာပါ။ dirty coal နဲ႕ clean coal ဆိုတာတျခားစီပါ တည္ေဆာက္စရိတ္ ထိန္းသိမ္းစရိတ္ တည္ေဆာက္ခ်ိန္ကအစ အရမ္းကြာပါတယ္။
Dr ေရ က်ြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံ က China,India, Indonesia ႏိုင္ငံတို႕လို ေက်ာက္မီးေသြးေတြ အလ်ံပယ္ထြက္လို႕ ေက်ာက္မီးေသြး power plant မျဖစ္မေနေဆာက္ရတယ္ဆိုရင္ လက္ခံပါတယ္ အခုက ေက်ာက္မီးေသြး ကႏိုင္ငံျခားကသြင္းရမယ္ဆိုေတာ့အားလံုးက    ပိုက္ ဆံေတြႀကီးပါဘဲ သယ္တာ ပို႕တာ သိုေလွာင္တာ သန္႕စင္တာ ကအစအဆင့္ေတြအမ်ားႀကီးပါ။ အဲဒါေတြ  ေၾကာင့္ ဝန္ႀကီး ဦးဝင္းခိုင္ ကလည္း LNG ကိုေရြးတာလို႕ထင္တယ္။Import လုပ္ၿပီး လ်ွပ္စစ္ထုတ္ရတာျခင္း အတူတူ ေစ်းနည္းနည္းပိုေပးၿပီး အားလံုးအတြက္ LNG ကိုေရြးခ်ယ္လိုက္တာလို႔ထင္ပါတယ္။ LNG ကေစ်းႀကီးလည္း အနာဂတ္မွာ RE တို႕ Hydro တို႔နဲ႕ ေစ်းႏႈန္း Balance ညွိမယ္လို႕ထင္ပါတယ္။အနာဂတ္မွာLao တို႕ China တို႔မွလည္း % တစ္ခုအထိ လ်ွပ္စစ္တင္သြင္း ၿပီးေျဖရွင္းမယ္လို႕ထင္ပါတယ္။ဝန္ႀကီး ၾကည့္ရတာ Dr တို႕ေလာက္ Generation အေပၚ သိပ္စိတ္မပူဘူးထင္တယ္။သူစိတ္ပူေနတာက Transmission နဲ႕ Distribution ကိုစိတ္ပူေနတဲ႔အေနအထားပါဘဲ လ်ွပ္စစ္ ေပါမ်ားစြာရရွိၿပီးTransmission နဲ႕Distribution ေၾကာင့္ျပည္သူေတြလ်ွပ္စစ္မီးမရမွာစိုးလို႔ အျမန္စီမံခ်က္ေတြခ်ၿပီးတြန္းလုပ ္ေနတယ္လို႔ထင္ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ ေသခ်ာတာကေတာ့ ၂၀၂၀ ေလာက္အထိက  ေတာ့ ေက်ာက္မီးေသြး ကိုေမ့လိုက္တာအေကာင္းဆံုးလို႔ ထင္ပါတယ္။
....
.
.
ကေလးၿမိဳ႕ေသးေသးေတာင္
လ်ပ္စစ္မီးကြက္ၿပီးေပးလိုက္တာ
ထင္းေရာင္းအားတဝက္က်တယ္လို႔ ထင္းကုန္သည္ညည္းရ႐ွာတယ္ဆိုရင္
တျပည္လုးံအတိုင္းအတာန႔ဲသဘာဝပတ္ဝန္းက်င္စဥ္းစားလို႔ရၿပီ
.
.
Yee Hie Tzu
စာရင္းဇယားေတြနဲ႔ ဆိုေတာျငင္းမရဲေပါင္ တခုပဲ ဘဏ္အေကာင့္ေလးေပးပါ ခရီးစားရိတ္ထုတ္ေပးမလို႔ ....
ၿပီးရင္ တ႐ုတ္ျပည္အလယ္ပိုင္းက ကမသလုပ္ငန္းေတြ ၆လေလာက္ေလ့လာ ၿပီးမွ ေဆြးေႏြးက်တာေပါ့

ပညာရွင္ဆိုလည္း ပညာရပ္ပိုင္း သီးသန္႔ေဇာင္းေပးမေျပာပဲ ျမစ္ေတြေရာ တီကြ်တ္ေတြေရာ သူ႔ကြ်န္မခံၿပီေတြေရာ သီဟတင္စိုးေတြေရာ ဒမ္ေတြေရာ ဒရမ္ေတြေရာ ရွဳပ္ရွက္ခပ္ ဘာမွန္းကိုမသိဘူး

ေသာက္ျမင္ကပ္စရာေကာင္းေအာင္ေရးထားတာကိုေတာ့ ေလးစားတယ္

ဘိုထိန္ ၁၀ခါ
.
Win Htain
တရုတ္ေလာက္ အမ်ားႀကီး ေဆာက္စရာမလိုဘူး။ ထိုင္းcoal ပမာဏေလာက္၊ ထိုင္းထက္မနိမ့္တဲ့ နည္းပညာ ဆိုရင္ ေတာ္ၿပီေပါ့ဗ်ာ။







No comments:

Post a Comment