Yethuya Naing is with Kyawkyaw Htet and 7 others.
အင္ဂ်င္နီယာ ေလာက၏ ဂုဏ္သိကၡာ ညိဳႏြမ္းေစေသာ လိမ့္ညာမွဳ
______________________________________________
ကၽြန္ေတာ္တို႕ အင္ဂ်င္နီယာ ေလာကတြင္း ဂယက္ရိုက္သည့္သတင္း
______________________________________________
ကၽြန္ေတာ္တို႕ အင္ဂ်င္နီယာ ေလာကတြင္း ဂယက္ရိုက္သည့္သတင္း
စတင္ခဲ့ပါသည္။ ထိုသတင္းက အင္ဂ်င္နီယာဘြဲ႕ရ မဟုတ္ပဲနဲ႕
အင္ဂ်င္နီယာအားလုံး၏ ႏွလုံးသည္းပြတ္ျဖစ္ေသာ YTU ၾကိဳ႕ကုန္းတြင္
Visiting Professor (မွတ္ခ်က္ Visiting Lecture အဆင့္ မဟုတ္ပါ) အျဖစ္
ဝင္ေရာက္ျပီး အင္ဂ်င္နီယာ မဟာ အင္ဂ်င္နီယာ မ်ားကို Project Management ဝင္ေရာက္ စာသင္သြားျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ထိုထက္ ပိုဆိုးသည္က... အင္ဂ်င္နီယာ ဘြဲ႕ရေသာ္လည္း Professional Engineer, RSE, RE လက္မွတ္ရမွ အင္ဂ်င္နီယာ လုပ္ခြင့္ျပဳသည္။ မလုပ္ပါက ေထာင္ ၂ ႏွစ္ ခ်မွတ္ႏိုင္သည္ဟု အင္ဂ်င္နီယာ ေလာက ကို အာဏာရွင္သဖြယ္ အႏိုင္က်င့္လိုေသာ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာ ေကာင္စီ (Myanmar Engineering Council) တြင္PE အျဖစ္လည္းေကာင္း အာဆီယံ အသိအမွတ္ျပဴ လတ္မွတ္ရ PE (ACPE) အျဖစ္လည္းေကာင္း၊ PE ျဖစ္လိုေသာ လူမ်ား သည္ ထိုသူ၏ သင္ၾကားေသာ သင္တန္းမ်ားကို မျဖစ္မေန တက္ေရာက္ရယူရမည့္ CPD မ်ား ရယူရမည့္သူျဖစ္ေနပါသည္။
ထိုသူမွာ ဦးတင္ထြန္း ( ကၽြန္ေတာ္ထက္ အသက္ၾကီး၍ "ဦး"ဟု နာမဝိေသသန တပ္ေခၚျခင္းျဖစ္ပါသည္။) လူလိမ္ ဦးတင္ထြန္းဟု သိလာရပါသည္။ ထိုသူ၏ ေဖစ္ဘြတ္ပရိုဖိုင္းမွာ
သူရဲ႕ လိမ္ညာမွဳမ်ားကို ျပန္ေဖာ္ျပရလွ်င္
(၁) ဦးတင္ထြန္းသည္ BE Civil, MSc, Ph.D (Project Management) ဘြဲ႕ရသည္ဟု သူ၏ ေဖစ္ဘြတ္စာမ်က္ႏွာတြင္ ေဖာ္ျပထားပါသည္။ BE Civil ၁၉၈၁ခုႏွစ္ဘြဲ႕ရသည္ဟုဆိုေသာ ဦးတင္ထြန္းသည္ ၁၉၈၁ ခုႏွစ္တြင္Civil ဘြဲ႕ရေသာ အင္ဂ်င္နီယာ ေလာကတြင္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားေသာ ဆရာဦးခင္ေမာင္တင့္အား ဦးတင္ထြန္းက မသိရွိပဲ ဘယ္သူလဲဟု ေမးျမန္းရာမွ ဦးတင္ထြန္း အား BE ဘြဲ႕ရျခင္းကို သံသယ ရွိလာၾကပါသည္။ သို႕ေပမဲ့ ႈီူတင္ထြန္း အား Visiting Profession ျဖစ္ေအာင္ မည္သူမ်ားက အာမခံေပးၾကသနည္း၊
၂။ ဦးတင္ထြန္းသည္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္တြင္ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာမ်ား၏ အသည္းႏွလုံး YTU တြင္ Visiting Professor အျဖစ္ စတင္ သင္ၾကားေနပါသည္။ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလတြင္ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာ အသင္း (MES) တြင္ မင္ဘာျဖစ္လိုေၾကာင္း ေလွ်ာက္ထားပါတယ္။ ဘြဲ႕လက္မွတ္ေတာင္းခံေသာအခါ PE ေလွ်ာက္ထားလို႕ ဟု ေျပာကာ ဘြဲ႕မူရင္းမတင္ျပခဲ့ပါ။ ၂၀၁၄ ဧျပီလတြင္ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာ ေကာင္စီ (Myanmar Engineering Coucil) က အသိအမွတ္ျပဳ ပေရာက္ဖက္ရွင္နယ္ အင္ဂ်င္နီယာ လက္မွတ္ရပါတယ္။ MES မွ YTU တြင္ ပေရာက္ဖက္ဆာ၊ MEC တြင္ PE ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ အဖြဲ႕ဝင္အျဖစ္ လက္ခံခဲ့ပါသည္။
ဤမွ်ႏွင့္မရပ္ေသးပဲ ဦးတင္ထြန္းသည္ အာဏာပိုရွိေသာ MEC တြင္ ေကာင္စီဝင္ျဖစ္လိုေသာ စိတ္ျဖင့္ MES တြင္ Central Committee တြင္ျဖစ္ရန္ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလတြင္ ေလွ်ာက္လႊာတင္ခဲ့ပါသည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ ျမန္မာအင္ယာအသင္းမွာ ဘြဲ႕လက္မွတ္ မူရင္းတင္ျပရန္ ေတာင္းဆိုျခင္း အခ်ိန္ တခု ေပး၍ ေစာင္းဆိုင္းျခင္း ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ္လည္း မျပသႏိုင္သျဖင့္ ေလ့လာ စုံစမ္းရာမွာ ၁၉၈၁ ခုႏွစ္တြင္ စက္မွဳတကၠသိုလ္မွ ဘြဲ႕ရသည္မွာ မမွန္ကန္သည္ကို သိလာၾကပါသည္။ ထိုေနာက္ ၎၏ မာစတာဘြဲမ်ား ေဒါက္တာဘြဲမ်ားသည္လည္း အတုျဖစ္သည္ဟု ကြန္ဖန္းမျဖစ္ႏိုင္ေသာ ေနရာမ်ားမွ သိလာရပါသည္။ ထိုေၾကာင့္ ျမန္မာအင္ဂ်င္နီယာ အသင္း (MES) မွ ဦးတင္ထြန္းအား မင္ဘာအျဖစ္မွ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလတြင္ ရပ္စဲလိုက္ပါသည္။
(၃) ဦးတင္ထြန္းသည္ ယခုလက္ရွိ PE(Professional Engineer) ACPE (Asean Chartered Professional Engineer), Member of CQHP (Quality Control of High-rise Building Projects) ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ စဥ္းစားလို႕ မရသည္က ထိုသူသည္ အင္ဂ်င္နီယာ BE ဘြဲ႕ရမဟုတ္ပဲနဲ႕ ျမန္မာ အင္ယာေကာင္စီ (MEngC) က အသိအမွတ္ျပဳ PE ႏွင့္ အင္ယာေကာင္စီမွာ ေထာက္ခံေသာေၾကာင့္ ျဖစ္လာသည္ အာဆီယံတြင္ပါ ျဖစ္လာျခင္းသည္ အဓိက တရားခံကိုယ္တိုင္က MEngC ကိုယ္တိုင္ျဖစ္လာသည္။ ဘယ္ေလာက္အထိ MEngC ကိုယ္တိုင္ ေျမွာက္စားခဲ့သလဲ ဆိုရင္ အခုMengC ေဆာက္လုပ္ေနတဲ့ ရုံးအေဆာက္အဦးကို ဦးတင္ထြန္းက Proposal လုပ္ျပီး စကၤာပူ အာခီတက္က ဒီဇိုင္းလုပ္ထားတဲ့ အေဆာက္အဦးလို႕ သိရပါတယ္။ သူတင္ခဲ့တာကို လက္ရွိ ေဆာက္လုပ္ေရး ဝန္ၾကီး ဦးေက်ာ္လြင္က အတည္ျပဳေပးခဲ့တယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။ ဦးေက်ာ္လြင္လဲ လက္ရွိ ေကာ္စီဝင္ တေယာက္ပါပဲ။ အဲဒီအေဆာက္အဦးကေတာ့ သိပ္မၾကာခင္မွာ Soft Opening ေတာင္ လုပ္ပါေတာ့မယ္။
(၄) ဦးတင္ထြန္းနဲ႕ အဓိက အေပါင္းအသင္းျဖစ္သူမ်ားကေတာ့ လက္ရွိ စီမံကိန္ဝန္ၾကီး ဦးစိုးသာ၊ ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ၾကီး ဦးေက်ာ္လြင္၊ ဒုဝန္ၾကီး ဦးစိုးတင့္၊ ဦးဝင္းျမင့္ ေဆာက္လုပ္ေရး အျမဲတမ္း အတြင္းဝန္ ဦးေက်ာ္လင္း နဲ႕ ညႊန္ခ်ဳပ္ေတြလဲ ပါဝင္ပါတယ္။ ဦးတင္ထြန္းဟာ ထိုသူမ်ားႏွင့္ အဝင္အထြက္ အေပါင္းအသင္းလုပ္ျပီး အင္ဂ်င္နီယာ ေလာကာမွာ သူရဲ႕စီးပြားေရး တိုးတက္မွဳနဲ႕ အာဏာေတြကို ဝင္ေရာက္ယူသြားပါတယ္။ ထိုအာဏာရွင္ ကာင္စီဝင္ မ်ားဟာ တကယ္အင္ဂ်င္နီယာ မ်ားကို အႏိုင္က်င္မွဳ႕မ်ားလုပ္ႏိုင္ေအာင္ အာဏာျဖင့္ ဥပေဒေတြကို ထုတ္ PE လက္မွတ္ မရပဲ လုပ္လ်င္ ေထာင္၂ ႏွစ္ ခ်မွတ္မည္ဟု ျခိမ္းေျခာက္ျခင္း၊ ႏိုင္ငံတကာ က ရရွိခဲ့ေသာ ဘြဲလက္မွတ္မ်ား PE မ်ားကိုေတာင္ လက္မခံ ၎တို႕ ျပဳလုပ္ေသာ PE လက္မွတ္ရမွ ရမည္ဟု အာဏာရွင္ဆန္ဆန္ လုပ္မွဳမ်ားကို ျပည္တြင္း ျပည္ပ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား လက္မခံတဲ့ အေျခအေနမွာ ရွိေနပါတယ္။ ထိုေကာင္စီဝင္မ်ားဟာ တကယ္ အင္ဂ်င္နီယာ မ်ားကို ဖိႏွိပ္ျပီး ယခုဦးတင္ထြန္းကဲ့သို႕ အင္ဂ်င္နီယာ အတုကို ေျမွာက္စားျခင္း၊ ဦးတင္ထြန္း အတု ျဖစ္မွန္း သိရွိေသာ္လည္း ယခုအခ်ိန္ထိ အေရးယူမွဳ မရွိျခင္း ၊ ဦးတင္ထြန္း ကို ေပးအပ္ထားေသာ PE, ACPE မ်ားကို ျပန္လည္ ရုတ္သိမ္းမွဳ မရွိျခင္းလည္း ရွိေနပါသည္။ ထိုေကာင္စီဝင္မ်ားဟာ ၎တို႕ တာဝန္ယူ ေျဖရွင္းရမည္မ်ားကို တရားဝင္ ေျဖ၇ွင္းျခင္း မျပဳေသးပဲ အင္ဂ်င္နီယာ မ်ား၏ ေတာင္းဆိုမွဳကို မသိက်ိဳးကြ်န္ျပဳလ်က္ရွိပါတယ္။
(၅) ထိုကဲသို႕ လူလိမ့္ ဦးတင္ထြန္းကို အေရးယူမွဳ ျပဳလုပ္ရမည္ကို မျပဳလုပ္ေသာ္လည္း လြန္ခဲ့ေသာလက သမၼတရုံးဝန္ၾကီး ဦးစိုးသိမ္၊ ဦးတင္ႏိုင္သိမ္း ေဒါက္တာကံေဇာ္တို႕ကို ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ၾကီးဌာန ဝန္ထမ္းစီမံ အိမ္ယာ စီမံကိန္းမွ တိုက္ခန္းမ်ားကို လက္သိပ္ထိုးေရာင္းခ်မွဳကို ေဖစ္ဘြတ္တြင္ ပ်ံႏွံမွဳမ်ားအား ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ထမ္းမ်ားကို စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မတီဖြဲ႕၍ အႏိုင္က်င့္မွဳမ်ား လုပ္ကိုင္ေနသည္ကို ၾကားသိရပါသည္။
အျဖစ္အပ်က္ကို အင္ယာေကာင္စီမွ တာဝန္ယူေျဖရွင္းျခင္း။ လိမ္ညာသူအား ေပးအပ္ထားသည္မ်ားကို ရုတ္သိမ္းျခင္း၊ လိမ္ညာသူအား တရားဥပေဒအရ အေရးယူျခင္းႏွင့္ လိမ့္ညာသူအား အာမခံေပးသူမ်ား တာဝန္ယူကာအမွားဝန္ခံမွဳမ်ားကို ျမန္မာအင္ယာေကာင္စီမွ ျပဳလုပ္ပါရပါ
မီဒီယာမ်ားမွ တဆင့္ ေတာင္းဆိုပါသည္။ မီဒီယာမ်ားမွလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အင္ယာအနာဂတ္ႏွင့္ ေနာက္ေႏွာင္တြင္ယခုကဲ့သုိ႕ မျဖစ္ေစရန္ မီဒီယာမ်ားမွ ျပည္သူမ်ားကို ေဖာ္ထုတ္ အသိေပး လုပ္ေဆာင္ေပးရန္ အကူုအညီေတာင္းခံအပ္ပါသည္ခင္ဗ်ာ။
ေမာင္ျခိမ့္
___________________
Wynn Khai Htay's status
___________________
.
.
CQHP, MEngC, YTU ႏွင့္ MES တို႔ကို လိမ္သြားသူသည္ FMI City ရွိ အိမ္ေဂဟာတြင္ က်န္းမာပကတိ၊ လန္းျဖာစြာျဖင့္ ေနထိုင္လ်က္ရွိေၾကာင္း သိရပါသည္။
ထိုမွ်မက သူ၏ မိတ္ေဟာင္း ေဆြေဟာင္းမ်ားႏွင့္ဆက္သြယ္၍ project မ်ား လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ေနေၾကာင္း သိရပါသည္။ သူပါဝင္ပတ္သက္ေနေသာ project မ်ားတြင္ အစိုးရ project မ်ားပင္ ပါဝင္ေနပါသည္။ ထိုလုပ္ငန္းမ်ားကို ေနာက္ကြယ္မွ စီမံ ခန္႔ခြဲေနျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ကၽြန္ေတာ့္လို အညတရ အင္ဂ်င္နီယာတစ္ဦးပင္ ဤအေၾကာင္းမ်ားကို သိေနလ်င္ မ်က္စိႀကီး၊ နားႀကီး အင္ဂ်င္နီယာႀကီးမ်ားျဖစ္သည့္ CQHP ေကာ္မတီဝင္မ်ား၊ အင္ဂ်င္နီယာ ေကာင္စီဝင္မ်ား၊ အင္ဂ်င္နီယာ အသင္းအမႈေဆာင္လူႀကီးမင္းမ်ား အေနျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္သိသည္ထက္ ပိုသိမည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။ မသိပါဘူးဟု ျငင္းၾကမည္ဆိုလ်င္.......။
အဆိုပါပုဂၢိဳလ္ က်ဴးလြန္ခဲ့ေသာျပစ္မႈသည္ CQHP, MEngC, YTU ႏွင့္ MES တို႔အား သာမန္လိမ္လည္မႈမဟုတ္ပါ။
CQHP ၏ တာဝန္သည္ အထပ္ျမင့္အေဆာက္အအံုမ်ား၏ အရည္အေသြးကို စိစစ္ရန္ျဖစ္ပါသည္။ တနည္းအားျဖင့္ အမ်ားျပည္သူတို႔ အသက္ေဘးကို အႏၲရာယ္မျဖစ္ေစမည့္ အထပ္ျမင့္အေဆာက္အအံုမ်ားျဖစ္ေရးကို တာဝန္ခံ စိစစ္ရန္ျဖစ္ပါသည္။ အဆိုပါပုဂၢိဳလ္မွ CQHP တြင္ပါဝင္ေဆာင္ရြက္သြားျခင္းသည္ အမ်ားျပည္သူမ်ား၏ အသက္အႏၲရာယ္ လံုျခံဳစိတ္ခ်ရေစမႈကို ၿခိမ္းေျခာက္ရာ ေရာက္ပါသည္။
MEngC ၏ အဓိကတာဝန္မွာ အမ်ားျပည္သူ၏ အသက္အႏၲရာယ္ႏွင့္ က်န္းမာေရးတို႔ကို မထိခိုက္ေစမည့္ အင္ဂ်င္နီယာလုပ္ငန္းမ်ားကို ေဆာင္ရြက္လုပ္ကိုင္မည့္ အင္ဂ်င္နီယာမ်ားကို စိစစ္ မွတ္ပံုတင္ေပးရန္ျဖစ္ပါသည္။ ထိုပုဂၢိဳလ္မွ PE, RSE ေလ်ာက္ထားသူမ်ားအား PDP course မ်ား သင္ၾကားပို႔ခ်သြားခဲ့ျခင္း၊ PE, RSE ေလ်ာက္ထားသူမ်ားအား အင္တာဗ်ဴးစစ္ေမး၍ PE, RSE အျဖစ္ စိစစ္သတ္မွတ္ေပးခဲ့ျခင္းမ်ားသည္ အမ်ားျပည္သူတို႔၏ အသက္အႏၲရာယ္ႏွင့္ က်န္းမာေရးကို ၿခိမ္းေျခာက္ရာ ေရာက္ပါသည္။
YTU တြင္ ဧည့္ပါေမာကၡအျဖစ္ေဆာင္ရြက္၍ ၿမိဳ႕ျပအင္ဂ်င္နီယာ ဘြဲ႕လြန္တန္းမ်ားအား သင္ၾကား၊ စာေမးပြဲစစ္၊ ဘြဲ႕လြန္တန္းအေအာင္ေပးခဲ့ျခင္းမ်ားသည္ အမ်ားျပည္သူ၏ အသက္အႏၲရာယ္ႏွင့္ က်န္းမာေရးကို သြယ္ဝိုက္ၿခိမ္းေျခာက္ရာ ေရာက္ပါသည္။
အဆိုပါပုဂၢိဳလ္အား သက္ဆိုင္ရာ ေကာ္မတီ၊ ေကာင္စီ၊ တကၠသိုလ္ ႏွင့္ အသင္းတို႔မွ မည္သို႔မည္ပံု အေရးယူေဆာင္ရြက္ထားေၾကာင္း ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ထုတ္ျပန္ေၾကျငာျခင္း မရွိခဲ့ပါ။ (ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခဲ့ေသာ္လည္း ကၽြန္ေတာ္မသိလိုက္သည္ဆိုလ်င္လည္း ေထာက္ျပၾကပါ)။
အဆိုပါပုဂၢိဳ ထိုကဲ့သို႔ လိမ္လည္ႏိုင္ခဲ့ျခင္းအတြက္ တာဝန္ရွိသူမွာ ကြယ္လြန္သြားၿပီျဖစ္သူတစ္ဦးဟု ေျပာၾကားမႈမ်ားကို သတိထားမိပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လက္မခံႏိုင္ပါ။ အဆိုပါပုဂၢိဳလ္၏ လိမ္လည္မႈကို လက္ခံခဲ့ၾကေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားသည္ ဦးသန္းျမင့္ေကာ္မတီ၊ ဦးသန္းျမင့္ေကာင္စီ၊ ဦးသန္းျမင့္အသင္းတို႔မဟုတ္ၾကပါ။ CQHP, MEngC ႏွင့္ MES တို႔ျဖစ္ပါသည္။ ပုဂၢလိက တာဝန္ခံမႈမဟုတ္ဘဲ အသင္းအဖြဲ႕အေနျဖင့္ တာဝန္ခံရပါမည္။
ေနာက္ထပ္ၾကားသိရေသာဆင္ေျခက အဆိုပါပုဂၢိဳလ္မွာ ထြက္ေျပးတိမ္းေရွာင္ေနေသာေၾကာင့္ အေရးယူေဆာင္ရြက္ျခင္းမျပဳႏိုင္ဟူ၍ ျဖစ္ပါသည္။ အဆိုပါပုဂၢိဳလ္ ထြက္ေျပးတိမ္းေရွာင္ေနျခင္းမရွိပါ။ FMI City တြင္ ေနထိုင္လ်က္ရွိပါသည္။ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ၾကပါကုန္။
ေနာ
.
--------------------------------
.
.
---------------------------------
.
CQHP ( note: Committee for Quality Control of High Rise Building Construction Projects (CQHP ) )အ ေန ျဖင့္ ဦး တင္ ထြန္း ပါ ဝင္ ပတ္ သက္ ခဲ့ ေသာ Highrise Building Projects မ်ား နွင့္ ပတ္ သက္ ၍ တ ရား ဝင္ ရွင္း လင္း တင္ ျပ ခ်က္
၁။ အ ထပ္ ျမင့္ အ ေဆာက္ အ အံု တည္ ေဆာက္ ေရး စီ မံ ကိန္း မ်ား ႀကီး ၾကပ္ စစ္ ေဆး ေရး ပ ညာ ရွင္ အ ဖြဲ႕ ကို 11-8-2003 တြင္ ဥ ကၠ ဌ အ ျဖစ္ ပါ ေမာ ကၡ ဦး ညီ လွ ငယ္ နွင့္ အ ဖြဲ႕ ဝင္ ၈ ဦး စု စု ေပါင္း ၉ ဦး ျဖင့္ စ တည္ ဖြဲ႕ စည္း တည္ ေထာင္ ခဲ့ ပါ သည္။
၂။ ထို႔ ေနာက္ ပ ညာ ရွင္ လို အပ္ ခ်က္ အ ရ 16-6-2004 တြင္ ဦး ညီ လွ ငယ္ ဥ ကၠဌ အ ျဖစ္ ပါ ဝင္ ေသာ ပ ညာ ရွင္ ၁၄ ဦး ျဖင့္ ျပန္ လည္ ဖြဲ႕ စည္း ခဲ့ ပါ သည္။
၃။ 11-2-2009 မွ စ ၍ ဥ ကၠ ဌ အ ျဖစ္ ကြယ္ လြန္ သူ ဦး သန္း ျမင့္ မွ တာ ဝန္ ယူ ကာ ဆက္ လက္ ေဆာင္ ႐ြက္ ခဲ့ ပါ သည္။
၄။ ျမန္ မာ နိုင္ ငံ တြင္ အ ထပ္ ျမင့္ အ ေဆာက္ အ အံု တည္ ေဆာက္ ျခင္း လုပ္ ငန္း မ်ား တစ္ ဟုန္ ထိုး တိုး တက္ လာ သည္ က တစ္ ေၾကာင္း၊ သက္ ဆိုင္ ရာ နယ္ ပယ္ အ သီး သီး အ လိုက္ က်ြမ္း က်င္ ပ ညာ ရွင္ မ်ား လို အပ္ လာ သည္ က တစ္ ေၾကာင္း တို႔ ေၾကာင့္ 5-1-2015 တြင္ ဥ ကၠ ဌ ဦး သန္း ျမင့္ ၊ ဒု ဥ ကၠ ဌ မ်ား အ ျဖစ္ ဦး ခင္ ေမာင္ တင့္ နွင့္ ဦး ဆ လိုင္း မ်ိဳး ျမင့္ တို႔ ပါ ဝင္ ေသာ ပ ညာ ရွင္ ၂၇ ဦး ျဖင့္ ျပန္ လည္ ျပင္ ဆင္ ဖြဲ႕ စည္း ခဲ့ ပါ သည္။
၅။ ၎ ေနာက္ ဥ ကၠ ဌ ဦး သန္း ျမင့္ က်န္း မာ ေရး ေၾကာင့္ အ နား ယူ သြား ၿပီး ဦး ခင္ ေမာင္ တင့္ မွ ယာ ယီ ဥ ကၠ ဌ အ ျဖစ္ တာ ဝန္ ယူ ေဆာင္ ႐ြက္ ေန ခဲ့ ပါ သည္။ ၎ အ ခ်ိန္ တြင္ CQHP ကို ျပန္ လည္ ဖြဲ႕ စည္း ရန္ လို အပ္ လာ ပါ သည္။
၆။ CQHP တြင္ ပါ ဝင္ သင့္ ေသာ ပ ညာ ရွင္ မ်ား ကို ေဆာက္ လုပ္ ေရး ဝန္ ႀကီး ဌာ န မွ နိုင္ ငံ ေတာ္ သ မၼ တ ထံ သို ေထာက္ ခံ တင္ ျပ အ တည္ ျပဳ ခ်က္ ရ ယူ ၿပီး၊ ျပည္ ေထာင္ စု ဝန္ ႀကီး မွ လက္ မွတ္ ေရး ထိုး ကာ နိုင္ ငံ ေတာ္ ျပန္ တမ္း တြင္ ထည့္ သြင္း အ တည္ ျပဳ ခန္႔ ထား ျခင္း ျဖစ္ ပါ သည္။
၇။ ယ ခု တစ္ ႀကိမ္ ျပန္ လည္ ဖြဲ႕ စည္း ရန္ ေဆာင္ ႐ြက္ ရာ တြင္ ဦး တင္ ထြန္း မွ ၎ အ ေန ျဖင့္ ေကာ္ မ တီ ဝင္ ျဖစ္ လာ ေတာ့ မည္ ျဖစ္ ေၾကာင္း၊ အ မိန္႔ ေၾကာ္ ျငာ စာ မ ထြက္ မီ က ပင္ ေျပာ ဆို ေန ခဲ့ ပါ သည္။ ယင္း အ ခ်ိန္ တြင္ ၎ မွာ YTU တြင္ Visiting Associate Professor, BEI တြင္ Construction Quality Control, Health & Safety Committee ၏ ဥ ကၠ ဌ စ သည္ ျဖင့္ တာ ဝန္ ယူ ထား ၿပီး ျဖစ္ ေန ပါ ၿပီ။ PE, ACPE Certificate မ်ား လည္း ရ ရွိ ထား ၿပီး ျဖစ္ ပါ သည္။
၈။ CQHP ယာ ယီ ဥ ကၠ ဌ ဦး ခင္ ေမာင္ တင့္ မွ ၎ ၏ BE Certificate နွင့္ ပတ္ သက္ ၍ သ တင္း မ်ား ထြက္ ေပၚ ေန သ ျဖင့္ ေဆာက္ လုပ္ ေရး ဝန္ ႀကီး ဌာ န သို႔ သ တိ ေပး ကန္႔ ကြက္ မႈ ျပဳ လုပ္ ခဲ့ ပါ သည္။ သို႔ ေသာ္ ၎ အ ခ်ိန္ တြင္ နိုင္ ငံ ေတာ္ သ မၼ တ ထံ သို႔ တင္ ျပ အ တည္ ျပဳ ခ်က္ ရ ယူ ၿပီး ျဖစ္ သည္ ဟု ဆို ကာ 15-6-2015 ေန႔ တြင္ ဥ ကၠ ဌ ဦး ခင္ ေမာင္ တင့္ နွင့္ အ ဖြဲ႕ ဝင္ ၂၈ ဦး ပါ ဝင္ ေသာ CQHP Committee အ သစ္ ဖြဲ႕ စည္း ေၾကာင္း အ မိန္႔ ေၾကာ္ ျငာ စာ ထြက္ ေပၚ လာ ၿပီး ဦး တင္ ထြန္း မွာ CQHP Member ျဖစ္ လာ ပါ ေတာ့ သည္။
၉။ CQHP Member ျဖစ္ လာ ေသာ္ လည္း ၎ အား မည္ သည့္ တာ ဝန္ မ်ွ ေပး အပ္ ျခင္း မ ျပဳ ခဲ့ ပါ။ Construction Site မ်ား သို႔ လုပ္ ငန္း စစ္ ေဆး ေရး သြား ရာ တြ င္ လည္း လိုက္ ပါ ခြင့္ မ ျပဳ ခဲ့ သည့္ အ ျပင္၊ ၎ တာ ဝန္ ယူ ေဆာင္ ႐ြက္ ေန ေသာ Project တစ္ ခု တြင္ CQHP နာ မည္ သံုး ၍ ေျပာ ဆို ေၾကာင္း သ တင္း ထြက္ ေပၚ လာ သ ျဖင့္ ၎ ကဲ့ သို႔ တစ္ လြဲ မ သံုး ရန္ အ စည္း အ ေဝး တြင္ ဥ ကၠ ဌ မွ တ ရား ဝင္ သ တိ ေပး ခဲ့ ပါ သည္။
၁၀။ ၎ ေနာက္ နို ဝင္ ဘာ လ ေလာက္ တြင္ သ တင္း မ်ား အ လြန္ ထြက္ လာ ၿပီး CQHP အ စည္း အ ေဝး မ်ား သို႔ လည္း မ လာ ေတာ့ ပါ။ စံု စမ္း စစ္ ေဆး မႈ မ်ား ျပဳ လုပ္ ခဲ့ ၿပီး ဒီ ဇင္ ဘာ လ တြင္ CQHP Member အ ျဖစ္ မွ ရပ္ စဲ ခဲ့ ပါ သည္။
၁၁။ CQHP ကို လည္း ေဆာက္ လုပ္ ေရး ဝန္ ႀကီး ဌာ န မွ တ ဆင့္ နိုင္ ငံ ေတာ္ သ မၼ တ ထံ တင္ ျပ ၍ ဥ ကၠ ဌ ဦး ခင္ ေမာင္ တင့္ အ ပါ အ ဝင္ အ ဖြဲ႕ ဝင္ ၂၈ ဦး ျဖင့္ 28-1-16 ေန႔ တြင္ အ သစ္ ျပန္ လည္ ဖြဲ႕ စည္း ခဲ့ ၿပီး ျဖစ္ ပါ သည္။
၁၂။ အ ေသး စိတ္ စစ္ ေဆး ခ်က္ မ်ား အ ရ ၂၀၁၃ ခု နစ္ မွ ၂၀၁၅ ခု နွစ္ အ တြင္း ဦး တင္ ထြန္း အ ေန ျဖင့္ ပါ ဝင္ ပတ္ သက္ ခဲ့ ေသာ အ ထပ္ ျမင့္ အ ေဆာက္ အ အံု စီ မံ ကိန္း စု စု ေပါင္း (၇) ခု ရွိ ခဲ့ ေၾကာင္း ေတြ႕ ရွိ ရ ပါ သည္။
(က) 2 Basement + 23 Storey Shwe Gone Dine Hotel Construction Project
- ဤ စီ မံ ကိန္း တြင္ ၎ အ ေန ျဖင့္ Project Director နွင့္ Project Engineer အ ျဖစ္ တာ ဝန္ ယူ ထား ေၾကာင္း စိ စစ္ ေတြ႕ ရွိ ရ ပါ သည္။
- CQHP အ ေန ျဖင့္ 29-10-2013 ေန႔ တြင္ Ultimate Pile Load Test စမ္း သပ္ ရန္ ခြင့္ ျပဳ ထား ခဲ့ ၿပီး ယ ေန႔ အ ထိ Revised Design ျပန္ လည္ တင္ ျပ လာ ျခင္း မ ရွိ ေသး ဘဲ စ တင္ တည္ ေဆာက္ ျခင္း မ ရွိ ေသး ေၾကာင္း သိ ရွိ ရ ပါ သည္။
(ခ) 3 Basement + 26 Storey M Tower Project
- ဤ စီ မံ ကိန္း မွာ ၎ CEO အ ျဖစ္ တာ ဝန္ ယူ ထား ေသာ Mottama Holding Ltd မွ တင္ ျပ ထား ေသာ စီ မံ ကိန္း ျဖစ္ သည္။ Foundation Design အား CQHP မွ အ ေသး စိတ္ စစ္ ေဆး ခဲ့ ၿပီး လို အပ္ ခ်က္ မ်ား အား လံုး ျပည့္ စံု သ ျဖင့္ 29-2-2016 ေန႔ တြင္ မွ Foundation only အ တြက္ ေထာက္ ခံ ခ်က္ ထုတ္ ေပး ခဲ့ ပါ သည္။ Super Structure Design အား စိ စစ္ ဆဲ ျဖစ္ ပါ သည္။ စ တင္ တည္ ေဆာက္ ျခင္း မ ျပဳ ေသး ပါ။
(ဂ) 4 Basement + 32 Storey Shwe Gone Tower Construction Project
- ဤ စီ မံ ကိန္း တြင္ ၎ အ ေန ျဖင့္ Project Director နွင့္ အ ျဖစ္ တာ ဝန္ ယူ ထား ေၾကာင္း စိ စစ္ ေတြ႕ ရွိ ရ ပါ သည္။
- CQHP အ ေန ျဖင့္ 6-3-2014 ေန႔ တြင္ Ultimate Pile Load Test စမ္း သပ္ ရန္ ခြင့္ ျပဳ ထား ခဲ့ ၿပီး ယ ေန႔ အ ထိ Revised Design ျပန္ လည္ တင္ ျပ လာ ျခင္း မ ရွိ ေသး ဘဲ စ တင္ တည္ ေဆာက္ ျခင္း မ ရွိ ေသး ေၾကာင္း သိ ရွိ ရ ပါ သည္။
(ဃ) 5 Basement + 21 Storey PME Office Tower Construction Project
- ဤ စီ မံ ကိန္း မွာ ၎ CEO အ ျဖစ္ တာ ဝန္ ယူ ထား ေသာ Mottama Holding Ltd မွ တင္ ျပ ထား ေသာ စီ မံ ကိန္း ျဖစ္ သည္။
- CQHP အ ေန ျဖင့္ 23-11-2015 ေန႔ တြင္ Pile လုပ္ ငန္း မ်ား ေဆာင္ ႐ြက္ ရန္ ေထာက္ ခံ ခ်က္ ေပး ခဲ့ ၿပီး ယ ခု အ ခါ စ တင္ ေဆာင္ ႐ြက္ ေန ၿပီ ျဖစ္ သည္။ Superstructure အ တြက္ ေထာက္ ခံ ခ်က္ မ ေပး ရ ေသး ပါ။
(င) 2 Basement + 20 Storey Min Residence Construction Project
- ဤ စီ မံ ကိန္း မွာ ၎ CEO အ ျဖစ္ တာ ဝန္ ယူ ထား ေသာ Mottama Holding Ltd မွ တင္ ျပ ထား ေသာ စီ မံ ကိန္း ျဖစ္ သည္။ Project Director အ ျဖစ္ လည္း လက္ မွတ္ ထိုး ထား သည္။
- CQHP အ ေန ျဖင့္ 18-5-2015 ေန႔ တြင္ Ultimate နွင့္ Working Pile Load Test မ်ား စမ္း သပ္ ရန္ ခြင့္ ျပဳ ထား ခဲ့ ၿပီး ယ ေန႔ အ ထိ Revised Design ျပန္ လည္ တင္ ျပ လာ ျခင္း မ ရွိ ေသး ဘဲ စ တင္ တည္ ေဆာက္ ျခင္း မ ရွိ ေသး ေၾကာင္း သိ ရွိ ရ ပါ သည္။
(စ) 1 Basement + 20 Storey Bonamy Residence Construction Project
- ဤ စီ မံ ကိန္း မွာ ၎ CEO အ ျဖစ္ တာ ဝန္ ယူ ထား ေသာ Mottama Holding Ltd မွ တင္ ျပ ထား ေသာ စီ မံ ကိန္း ျဖစ္ သည္။ Project Director အ ျဖစ္ လည္း လက္ မွတ္ ထိုး ထား သည္။
- CQHP သို႔ မည္ သည့္ စာ ႐ြက္ စာ တမ္း မွ တင္ ျပ လာ ျခင္း မ ရွိ ေသး ဘဲ စ တင္ တည္ ေဆာက္ ျခင္း မ ရွိ ေသး ေၾကာင္း သိ ရွိ ရ ပါ သည္။
(ဆ) 3 Basement + 24 Storey Bagan Condominium Construction Project
- ဤ စီ မံ ကိန္း မွာ ၎ CEO အ ျဖစ္ တာ ဝန္ ယူ ထား ေသာ Mottama Holding Ltd မွ တင္ ျပ ထား ေသာ စီ မံ ကိန္း ျဖစ္ သည္။ Project Director အ ျဖစ္ လည္း လက္ မွတ္ ထိုး ထား သည္။
- CQHP သို႔ Architectural Conceptual Design သာ တင္ ျပ ထား ၿပီး စ တင္ တည္ ေဆာက္ ျခင္း မ ရွိ ေသး ေၾကာင္း သိ ရွိ ရ ပါ သည္။
၁၃။ နိ ဂံံုး ခ်ဳပ္ အ ေန ျဖင့္
- ဦး တင္ ထြန္း CQHP Member ျဖစ္ လာ ျခင္း မွာ လက္ ရွိ CQHP ေကာ္ မ တီ ဝင္ မ်ား ၏ လုပ္ ေဆာင္ ခ်က္ မ ဟုတ္ ေၾကာင္း၊ မည္ သူ႔ ကို မွ လည္း ခန္႔ ထား နိုင္ သည့္ Power မ ရွိ ေၾကာင္း
- CQHP Member ျဖစ္ ေအာင္ ေထာက္ ခံ ပို႔ ေဆာင္ ေပး ခဲ့ သူ မွာ လည္း Information အ ခ်ိန္ မီ မ ရ လိုက္ ဘဲ ေစ တ နာ ျဖင့္ မွား ယြင္း သြား ျခင္း သာ ျဖစ္ သည္ ဟု ယူ ဆ ပါ ေၾကာင္း
- ၎ Member ျဖစ္ ေန စဥ္ ၅ လ ခန္႔ ကာ လ အ တြင္း တြင္ လည္း CQHP တြင္ မည္ သည့္ အ ခြင့္ အ ေရး မွ မ ေပး ခဲ့/ မ ရ ယူ နိုင္ ခဲ့ ေၾကာင္း၊
- ၎ နွင့္ ပတ္ သက္ ေန ေသာ Project မ်ား အ တြက္ လည္း အ ထူး အ ခြင့္ အ ေရး မ်ား မ ရ ရွိ ခဲ့ ဘဲ အ ျခား ပံု မွန္ Project မ်ား အ တိုင္း သာ ျဖစ္ ေၾကာင္း၊ (မည္ သည့္ Project မွ အ စ အ ဆံုး ေထာက္ ခံ ခ်က္ မ ရ ေသး သည္ ကို ၾကည့္ ၍ သိ နိုင္ ပါ သည္)
- CQHP အ တြင္း တြင္ လည္း ၎ နွင့္ ပု လင္း တူ ဘူး စို႔ မ်ား မ ရွိ ေၾကာင္း၊
- ၎ အ ေန ျဖင့္ အ စ အ ဆံုး တာ ဝန္ ယူ တည္ ေဆာက္ သြား ေသာ CQHP နွင့္ ပတ္ သက္ သည့္ Highrise Project မ ရွိ ေၾကာင္း
အ မ်ား သိ ေစ ရန္ ရွင္း လင္း ေၾက ညာ အပ္ ပါ သည္။
စိုး ရိမ္ စိတ္ ျဖင့္ ဝိုင္း ဝန္း ေဝ ဖန္ ေထာက္ ျပ ခဲ့ မႈ မ်ား အား အ ထူး ပင္ ေက်း ဇူး တင္ ရွိ ပါ ေၾကာင္း နွင့္ ရိုင္း စိုင္း မႈ မ ပါ ေသာ ေဝ ဖန္ အ ႀကံ ျပဳ ခ်က္ မ်ား ကို လက္ ခံ စဥ္း စား တုန္႔ ျပန္ မႈ ေပး သြား မည္ ျဖစ္ ပါ ေၾကာင္း။
.
.
---------------------------------
.
သိန္းထြန္းေအာင္ ဆိုသူေရးသည္။
7Day သို႔အိပ္ဖြင့္ေပးစာ
================================
================================
ဒီေန႔မွ စိတ္လိုလက္ရ ျမန္မာျပည္က သမတ ေရြးခ်ယ္ပြဲအေၾကာင္း လိုက္ဖတ္ေနရင္း 7Day က အင္ဂ်င္နီယာတစ္ေယာက္ကို ေစာ္ကားေမာ္ကား ေရးထားတာေတြ႕လို႔...
7Day ကဘာလို႔ အမ်ားအတြက္လည္း အက်ိဳးမရွိ၊ မိမိအတြက္လည္း အက်ိဳးမရွိ၊ တျခားလူအတြက္လည္း အက်ိဳးယုတ္ေစမဲ့ စာေတြဘာလို႔တင္ရတာလဲ..
ေဒါက္တာတင္ထြန္းဟာ BE ဘြဲ႕ကိုရန္ကုန္စက္မႈတကၠသိုလ္က ၿပီးခဲ့တာ မဟုတ္ေပမယ့္.. MSc နဲ႔ Doctor ဘြဲ႕ေတြကို ႏိုင္ငံျခားတကၠသိုလ္ေတြက ရခဲ့တာအမွန္လို႔ ယူဆရပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၄ ႏွစ္ ေလာက္က စက္မႈတကၠသိုလ္ ပါခ်ဳပ္(ၿငိမ္း)၊ သပနဒုဝန္ႀကီး(ၿငိမ္း) ဦးညီလွငယ္က အဆင့္အတန္းအရမ္းနိမ့္ေနၿပီး ေအာက္က်ေနာက္က် ျဖစ္ေနတဲ့ ရန္ကုန္စက္မႈ တကၠသိုလ္ႀကီးကို အဖတ္ဆယ္ဖို႔ဆိုၿပီး ေက်ာင္းသားေတြအတြက္ ႏိုင္ငံရပ္ျခားက ဘြဲ႕ေတြရထားတဲ့ တကယ္လည္း ေတာ္တဲ့ တတ္တဲ့ ဆရာေကာင္းေတြလိုက္ရွာၿပီး ေက်ာင္းမွာ စာျပေပးဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံပီး အလကားမတ္တင္းခန္႔ထားတာ။ ေက်ာင္းမွာ အဲ့ဒိအတြက္ Fund မရွိလို႔။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္က စုပ္ျပတ္သတ္ေအာင္လုပ္သြားတဲ့ ေက်ာင္းကို ျပန္အဖတ္ဆယ္ဖို႔ ဝိုင္းၾကတာ၊ အဲဒိ အထဲမွာ ေဒါက္တာတင္ထြန္းပါတယ္။
ေဒါက္တာတင္ထြန္းက ကိုယ့္ထမင္းကိုစား ကိုယ့္ဆီကိုထည့္ ကိုယ့္ကားကိုေမာင္းၿပီး မာစတာေက်ာင္းသားေတြကို ၃ႏွစ္ခြဲေလာက္ Distinguished Visiting Professor အေနနဲ႔ စာျပလာတာ၊ သီးစစ္ ဒဖန္႔စ္ လုပ္ေပးလာတာ။ ေက်ာင္းနဲ႔ပါတ္သက္လို႔ ျပန္ရတာဆိုလို႔ Visiting Professor ဆိုတဲ့ကဒ္ကေလးရယ္ ဦးညီလွငယ္ ဆိုင္းထိုးထားတဲ့ မွတ္တမ္းတင္ ဂုဏ္ျပဳလႊာ တစ္ရြက္ရယ္ ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူေတြဆီကရတဲ့ ေမတၱာရယ္ ဒါဘဲရွိတယ္။
ရန္ကုန္စက္မႈတကၠသိုလ္က ဧည့္ပါေမာကၡ ေတြဟာ ကိုယ့္ထမင္းကိုစားၿပီး ကိုယ္ပိုင္အလုပ္ေတြကိုပစ္ၿပီး ကိုယ္ေရးကိုယ္တာကစၥေတြ ေဘးခ်ိတ္ၿပီး စာသင္ေပးေနတဲ့ ဆရာေတြဆိုတာကို အဲဒိ 7Day ကလူေတြေကာ ဖတ္ေနတဲ့လူေတြေကာ မသိၾကဘူးလား။ ဆံုးသြားတဲ့ MES-MEC Chairman ဦးသန္းျမင့္သာ ရွိခဲ့ ဒီေလာက္ ကို႔႐ို႕ကားယားေတြ ျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ MES မွာေကာ YTU မွာေကာ MSc ေက်ာင္းသားေတြမွာေကာ ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ အခု PE ေပါက္စေတြေကာ သူ႔ေက်းဇူးေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ေဒါက္တာတင္ထြန္းသာ ေစသနာမွန္ခဲ့ရင္ ေရးတဲ့သူ ေကာ မဟုတ္တ႐ုတ္ေတြ ေလွ်ာက္ေျပာတဲ့သူေတြေကာ ေမတၱာစူးလိမ့္မယ္။
ပညာတတ္ အသိုင္းအဝိုင္းကလူေတြက အားလံုးဖုံးဖုံးဖိဖိ လုပ္ထားတဲ့ကိစၥကို ဒါေတာ့ သတင္းအမွန္ပဲ၊ ပြဲဆူမဲ့ သတင္းပဲဆိုၿပီး ခ်ျပတာ ဂ်ာနယ္လစ္အစစ္ေတြ မဟုတ္ဘူး။ အတင္းတုတ္ေနတဲ့သူေတြပဲ။ ငါးေရာင္းတဲ့လူေတြနဲ႔ႏႈိင္းရင္ ႏႈိင္းမရေအာင္အဆင့္နိမ့္လြန္းတယ္။ ဘုရားေဟာထားတဲ့ မေျပာအပ္တဲ့ စကားသံုးခြန္းကို ဆင္ခ်င္ၿပီး လူေတြကို အက်ိဳးျဖစ္ေစမယ့္ သတင္းစာ တစ္ေစာင္ ျဖစ္လာေအာင္ က်ိဳးစာပါ 7Day။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ေတာ့ "ဒီဆိုင္မွာ 7Day လံုးဝ (လံုးဝ) မတင္ပါ" ဆိုတဲ့ ဆိုင္ေတြ မ်ားလာလိမ့္မယ္။
လူအခ်င္းခ်င္းေမတၱာထားႏိုင္ၾကပါေစ..
ကိုယ့္အတြက္လည္း အက်ိဳးမရွိ၊ သူမ်ားအတြက္လည္း အကိ်ဳးယုတ္ေစမဲ့ အေရးအသားေတြ ေရွာင္က်ဥ္ႏိုင္ပါေစ..
ကိုယ့္အတြက္လည္း အက်ိဳးမရွိ၊ သူမ်ားအတြက္လည္း အကိ်ဳးယုတ္ေစမဲ့ အေရးအသားေတြ ေရွာင္က်ဥ္ႏိုင္ပါေစ..
.
.
.
.
.
--------------------------------
.
ဘဲ ေထာက္ခံတင္ျပေပးတာပါ။
ဦးတင္ထြန္းပါဝင္လာတာကလည္း ဝန္ႀကီးဌာန က တာဝန္ရွိသူတစ္ေယာက္ကို ခ်ည္းကပ္ၿပီး အဲဒီလူ အထင္ႀကီးေအာင္ မ်ိဳးစံုလုပ္၊ အားနာရေလာက္ အလိုလိုက္အႀကိဳက္ေဆာင္ အခ်ိန္ေတြေပး (That is his techniques for his desire)၊ ဒါနဲ႔ဘဲ Member ျဖစ္လာခဲ့တာပါ။ Member ဘဝမွာ ဘာမွလုပ္ပိုင္ခြင့္မရခဲ့ပါ။ အျပင္မွာေတာ့ အဲဒီရာထူးအျပင္၊ YTU က Visiting AP, BEI က ေကာ္မတီတစ္ခုရဲ႕ ဥကၠဌ၊ MBE မွာ CDP ေဟာေျပာပြဲေတြ၊ PE, RSE Interview ေတြကို အသံုးျပဳၿပီး အက်ိဳးရွိစြာအသံုးခ်ခဲ့ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ မုတၱမ ကုပၼဏီရဲ႕ CEO ျဖစ္၊ အခ်ိဳ႕ေသာ Project ေတြမွာ အလုပ္ေတြရေပါ့။
CQHP အေနနဲ႔ကေတာ့ Project ေတြကိုလည္း စိစစ္ၿပီး YCDC ကိုေထာက္ခံေပးတာ၊ ေပါက္တတ္ကရလုပ္ေနရင္ YCDC ကို အေၾကာင္းၾကားတာဘဲလုပ္နိုင္ပါတယ္။
ပါမစ္လည္းမေပးနိုင္၊ Work Stop Order လည္း မထုတ္နိုင္ပါ။
ေနာက္ၿပီး CQHP မွာပါတဲ့ လူအားလံုးလိုလိုဟာ အေနေအးၾကတဲ့ လူႀကီးေတြအမ်ားစုပါ။ ကြၽန္ေတာ္ေတာင္ အခု ၅၃ ထဲမွာ။ ကြၽန္ေတာ့္ထက္ လပိုင္းငယ္တာ တစ္ေယာက္ဘဲပါတယ္။ ၆၀ ေအာက္ဆိုလို႔ ၇ ေယာက္လားဘဲပါတယ္။ စြာစြာ စြာစြာ လုပ္တာဆိုလို႔လည္း ကြၽန္ေတာ္ တစ္ေယာက္ဘဲရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ ရွင္းလင္းေျဖၾကားခ်က္ကိုဘဲ (ဘယ္သူကမွ တာဝန္ေပးထားျခင္းမရွိေပမယ့္၊ CQHP ရဲ႕ေျဖၾကားခ်က္လို႔ဘဲ မွတ္ယူေပးပါ)
ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့
၁။ CQHP သည္ အာဏာပိုင္အဖြဲ႕မဟုတ္။
၂။ အဖြဲ႕ဝင္မ်ားသည္၊ ဘယ္သူဘာေျပာေျပာ လႈပ္မည့္သူမ်ားမဟုတ္။ (အျပစ္တင္လ်ွင္လည္း ၿငိမ္ေနၾကမည့္သူအမ်ားစု)
၃။ ဦးတင္ထြန္း ကို ခန္႔တာလည္း သူတို႔ ပေယာဂ မပါ။ (အဖဲြ႕အစည္းအသီးသီးအတြက္ ေထာက္ခံတင္ျပခဲ့သူေတြထဲမွာ ဦးသန္းျမင့္တစ္ေယာက္ကလြဲရင္ အခုထက္ထိ ျမန္မာျပည္ထဲမွာတင္ သက္ရွိထင္ရွား နာမည္ေက်ာ္ၾကားသူေတြျဖစ္ပါလ်ွက္ ၿငိမ္ေနၾကသူအမ်ားစု)
၄။ ဦးတင္ထြန္း အဖြဲ႕ဝင္ဘဝကလည္း ဘာအခြင့္အေရးမွယူလို႔မရေအာင္ ကာကြယ္ခဲ့ၿပီးသား
၅။ ရဲစခန္းတိုင္အမႈဖြင့္ရေအာင္လည္း အသက္အ႐ြယ္အရ၊ ေအးေအးေနခ်င္တတ္တဲ့သေဘာသဘာဝအရ ဘယ္သူမွ တာဝန္ယူ တရားလို လုပ္မွာမဟုတ္။
ဒီ အခ်က္ေတြ အရ CQHP အေနနဲ႔ကေတာ့ ဘာမွေဆာင္႐ြက္ဖို႔ မရွိပါေၾကာင္း နဲ႔ အမွန္တကယ္ ေဆာင္႐ြက္သင့္၊ ေဆာင္႐ြက္နိုင္၊ ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ရွိတဲ့ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႕အစည္းႀကီးတစ္ခု မားမားမတ္မတ္ ရွိေနပါေၾကာင္း အသိေပးေျဖၾကားလိုက္ရပါတယ္။
Credit to Ko Kyaw Naing
ဦးတင္ထြန္းပါဝင္လာတာကလည္း ဝန္ႀကီးဌာန က တာဝန္ရွိသူတစ္ေယာက္ကို ခ်ည္းကပ္ၿပီး အဲဒီလူ အထင္ႀကီးေအာင္ မ်ိဳးစံုလုပ္၊ အားနာရေလာက္ အလိုလိုက္အႀကိဳက္ေဆာင္ အခ်ိန္ေတြေပး (That is his techniques for his desire)၊ ဒါနဲ႔ဘဲ Member ျဖစ္လာခဲ့တာပါ။ Member ဘဝမွာ ဘာမွလုပ္ပိုင္ခြင့္မရခဲ့ပါ။ အျပင္မွာေတာ့ အဲဒီရာထူးအျပင္၊ YTU က Visiting AP, BEI က ေကာ္မတီတစ္ခုရဲ႕ ဥကၠဌ၊ MBE မွာ CDP ေဟာေျပာပြဲေတြ၊ PE, RSE Interview ေတြကို အသံုးျပဳၿပီး အက်ိဳးရွိစြာအသံုးခ်ခဲ့ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ မုတၱမ ကုပၼဏီရဲ႕ CEO ျဖစ္၊ အခ်ိဳ႕ေသာ Project ေတြမွာ အလုပ္ေတြရေပါ့။
CQHP အေနနဲ႔ကေတာ့ Project ေတြကိုလည္း စိစစ္ၿပီး YCDC ကိုေထာက္ခံေပးတာ၊ ေပါက္တတ္ကရလုပ္ေနရင္ YCDC ကို အေၾကာင္းၾကားတာဘဲလုပ္နိုင္ပါတယ္။
ပါမစ္လည္းမေပးနိုင္၊ Work Stop Order လည္း မထုတ္နိုင္ပါ။
ေနာက္ၿပီး CQHP မွာပါတဲ့ လူအားလံုးလိုလိုဟာ အေနေအးၾကတဲ့ လူႀကီးေတြအမ်ားစုပါ။ ကြၽန္ေတာ္ေတာင္ အခု ၅၃ ထဲမွာ။ ကြၽန္ေတာ့္ထက္ လပိုင္းငယ္တာ တစ္ေယာက္ဘဲပါတယ္။ ၆၀ ေအာက္ဆိုလို႔ ၇ ေယာက္လားဘဲပါတယ္။ စြာစြာ စြာစြာ လုပ္တာဆိုလို႔လည္း ကြၽန္ေတာ္ တစ္ေယာက္ဘဲရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ ရွင္းလင္းေျဖၾကားခ်က္ကိုဘဲ (ဘယ္သူကမွ တာဝန္ေပးထားျခင္းမရွိေပမယ့္၊ CQHP ရဲ႕ေျဖၾကားခ်က္လို႔ဘဲ မွတ္ယူေပးပါ)
ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့
၁။ CQHP သည္ အာဏာပိုင္အဖြဲ႕မဟုတ္။
၂။ အဖြဲ႕ဝင္မ်ားသည္၊ ဘယ္သူဘာေျပာေျပာ လႈပ္မည့္သူမ်ားမဟုတ္။ (အျပစ္တင္လ်ွင္လည္း ၿငိမ္ေနၾကမည့္သူအမ်ားစု)
၃။ ဦးတင္ထြန္း ကို ခန္႔တာလည္း သူတို႔ ပေယာဂ မပါ။ (အဖဲြ႕အစည္းအသီးသီးအတြက္ ေထာက္ခံတင္ျပခဲ့သူေတြထဲမွာ ဦးသန္းျမင့္တစ္ေယာက္ကလြဲရင္ အခုထက္ထိ ျမန္မာျပည္ထဲမွာတင္ သက္ရွိထင္ရွား နာမည္ေက်ာ္ၾကားသူေတြျဖစ္ပါလ်ွက္ ၿငိမ္ေနၾကသူအမ်ားစု)
၄။ ဦးတင္ထြန္း အဖြဲ႕ဝင္ဘဝကလည္း ဘာအခြင့္အေရးမွယူလို႔မရေအာင္ ကာကြယ္ခဲ့ၿပီးသား
၅။ ရဲစခန္းတိုင္အမႈဖြင့္ရေအာင္လည္း အသက္အ႐ြယ္အရ၊ ေအးေအးေနခ်င္တတ္တဲ့သေဘာသဘာဝအရ ဘယ္သူမွ တာဝန္ယူ တရားလို လုပ္မွာမဟုတ္။
ဒီ အခ်က္ေတြ အရ CQHP အေနနဲ႔ကေတာ့ ဘာမွေဆာင္႐ြက္ဖို႔ မရွိပါေၾကာင္း နဲ႔ အမွန္တကယ္ ေဆာင္႐ြက္သင့္၊ ေဆာင္႐ြက္နိုင္၊ ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ရွိတဲ့ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႕အစည္းႀကီးတစ္ခု မားမားမတ္မတ္ ရွိေနပါေၾကာင္း အသိေပးေျဖၾကားလိုက္ရပါတယ္။
Credit to Ko Kyaw Naing
No comments:
Post a Comment