Wednesday, November 7, 2018
အင္ဂ်င္နီယာဆိုတာ သူခိုးလား ေဆြးေႏြးျခင္း
၂၀၁၈၊ ႏိုဝင္ဘာလ ၅-ရက္ (ယေန႔) ထုတ္ ျမန္မာတိုင္းမ္ ေန႔စဥ္သတင္းစာ (Myanmar Times Daily) အတြဲ ၂၊ အမွတ္ (၂၉၂) မွာ ေဖာ္ျပပါရွိတဲ့ က်ေနာ့္ ေဆာင္းပါး "အင္ဂ်င္နီယာ၊ က်င့္ဝတ္နဲ႔ အယူလြဲမ်ား" ...
အလြယ္တကူဖတ္လို႔ရေအာင္ အျပည့္အစံု ျပန္တင္ေပးလိုက္ပါတယ္။
#အင္ဂ်င္နီယာ၊ က်င့္ဝတ္နဲ႔ အယူလြဲမ်ား
ေအာက္တိုဘာလ ၁၉-ရက္ေန႔မွာ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျမစ္ႀကီးနားခရီးစဥ္မွာ တစ္ဖက္ကေနတာဝန္သိတတ္မႈ၊ တစ္ဖက္ကေန ကိုယ္ရသင့္ရထိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးေတြအတြက္ ႀကိဳးပမ္းမႈ၊ ဒီႏွစ္ခု ခ်ိန္ခြင္လၽွာညီမၽွေအာင္ ျပည္သူတစ္ဦးခ်င္းက လုပ္ေဆာင္သြားရင္ တိုင္းျပည္ဟာ ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ခ်မ္းသာလာႏိုင္တယ္။ ဒီအတြက္လည္း ႀကိဳးစားေလ့က်င့္ယူရမယ္ လို႔ ေျပာၾကားသြားပါတယ္။
ဒါ့အျပင္ ေအာက္တိုဘာလ ၂၈-ရက္ေန႔မွာလည္း သမၼတႀကီးဦးဝင္းျမင့္က စီမံကိန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ရာမွာ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြ ဆံုးရႈံးမႈ အေျခအေနမ်ား ျဖစ္ေပၚပါက ေက်ာသားရင္သား မခြဲျခားဘဲ ဥပေဒနဲ႔အညီ ေဆာင္ရြက္မယ္ လို႔ ဧရာဝတီတိုင္း ခရီးစဥ္မွာ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။
ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ႏွစ္ဦးရဲ႕ ေရွ႕ဆင့္ေနာက္ဆင့္ ဆိုသလုိ ေျပာၾကားခ်က္ဟာ ျပည္သူကို မ်က္ႏွာမူတဲ့၊ ျပည္သူ႔အတြက္၊ တိုင္းျပည္အက်ိဳးအတြက္ ေျပာၾကားခ်က္ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အေရးတႀကီး လိုက္နာဖို႔ လိုအပ္ေနတဲ့ လမ္းညႊန္မႈေတြလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ ေျပာၾကားသြားတဲ့ တာဝန္သိတတ္မႈ၊ ရသင့္ရထိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးနဲ႔ စီမံကိန္းမ်ားမွာ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြ မဆံုးရႈံးေရး တို႔ဟာ ဆက္စပ္မႈလည္း ရွိေနပါတယ္။
ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ စီမံကိန္းမ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖၚ ေဆာင္ရြက္ရာမွာ တာဝန္ရွိသူေတြက တာဝန္သိတတ္မႈမရွိဘဲ ရသင့္ရထိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးလို႔ ယူဆၿပီး အဂတိလိုက္စားမႈ၊ အလြဲသံုးစားျပဳမႈေတြ ရွိေနရင္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြေတြ ဆံုးရႈံးရမွာ ျဖစ္လို႔ပါ။
ဒီလို ျဖစ္ရပ္ေတြ အရင္ကတည္းက ရွိေနတယ္ ဆိုတာလည္း ၾကားေနရ႐ံုမက မၾကာေသးမီကလူမႈကြန္ယက္ျဖစ္တဲ့ ေဖ့ဘုတ္ေပၚက ပို႔စ္တစ္ခုေၾကာင့္ အင္ဂ်င္နီယာေလာကမွာ အေတာ္လႈပ္လႈပ္ရွားရွား ျဖစ္သြားခဲ့တာ ေတြ႕ရပါတယ္။
"အင္ဂ်င္နီယာဆိုတာသူခိုးလား" ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ အင္ဂ်င္နီယာတစ္ေယာက္က ပို႔စ္ ေရးတင္လိုက္ပါတယ္။ ပို႔စ္ပိုင္ရွင္က ဌာနဆိုင္ရာတစ္ခုမွ တာဝန္ႀကီးႀကီးရွိသူ ရာထူးႀကီးႀကီးအင္ဂ်င္နီယာတစ္ေယာက္ လို႔သိရပါတယ္။ Like လုပ္ၾကတာ၊ Share လုပ္ၾကတာ ေထာင္ဂဏန္း ရွိၿပီး Comment ေတြမွာလည္း အမ်ိဳးမ်ိဳး ျငင္းခုံေဝဖန္ၾကပါတယ္။
အဲဒီမွာ ဆရာဝန္တစ္ဦးက "အင္ဂ်င္နီယာဆိုတာ သူခိုးေတြ" ဆိုတဲ့ ပို႔စ္တစ္ခုတင္ၿပီး ျပန္ေျဖလိုက္ပါတယ္။ သူကလည္း ဌာနဆိုင္ရာတခုက အရာရွိႀကီးတစ္ဦးလို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ အဲဒီပို႔စ္မွာလည္း Like ေတြ၊ Share ေတြ၊ Comment ေတြ ပလူပ်ံပါတယ္။
ဒီေတာ့ ျပန္ၿပီးေျဖထားတဲ့ပို႔စ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အရင္ေျပာရရင္ စာကိုယ္မွာ ေရးထားတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြက လက္ခံႏိုင္စရာ ရွိေပမဲ့ ေခါင္းစဥ္ကို လံုးဝလက္ခံႏိုင္စရာ မရွိပါဘူး။ "အင္ဂ်င္နီယာဆိုတာ သူခိုးေတြ" လို႔ ေခါင္းစဥ္တပ္ရင္ ဘာေၾကာင့္ပဲေရးေရး၊ စာကိုယ္မွာ ဘယ္လိုပဲ ေရးထားေရးထား ဒါဟာ အင္ဂ်င္နီယာအားလံုးကို 'သူခိုးေတြ' လို႔ သိမ္းက်ံဳးေစာ္ကားရာေရာက္ပါတယ္။ ေခါင္းစဥ္ဆိုတာ ဆက္ေရးမယ့္ စာကိုယ္ပါ အေၾကာင္းအရာေတြကို ထင္ဟပ္ေဖာ္ျပခ်က္သာ ျဖစ္ရတယ္၊ တလြဲစီမျဖစ္ရဘူး ဆိုတာ စာေရးသူတိုင္း သိတဲ့ အေျခခံအက်ဆံုးအခ်က္ပါ။
ဒီေခါင္းစဥ္ကိုဝိုင္းေဝဖန္ၾက၊ ကန္႔ကြက္ၾကလို႔ ေနာက္ပိုင္းမွာ ေခါင္းစဥ္ကို 'အင္ဂ်င္နီယာဆိုတာသူခိုးေတြလားလို႔ ေမးလို႔ ေျဖရရင္' ဆိုၿပီး ျပန္ျပင္လိုက္ပါတယ္၊ ဒါကိုေတာ့ လက္ခံႏိုင္စရာ ရွိပါတယ္။ ဒီေတာ့ သူ႔ပို႔စ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဆက္ေျပာစရာ မရွိေတာ့ပါဘူး။
ဆက္ေျပာစရာရွိတာက မူရင္းပို႔စ္ပါ။ အဲဒီမွာ ဒီအင္ဂ်င္နီယာက တည္ေဆာက္ေရး လုပ္ငန္းေတြကို "အျမတ္အစြန္းတင္မေတာင္းရင္ေတာင္ အေလအလြင့္ေဆာင္းေပးထားတာကို စနစ္တက် စီမံေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရင္ ရတ့ဲအက်ိဳးအျမတ္န႔ဲ ေလယာဥ္ဝယ္စီးလည္းရပါတယ္" လို႔ ေရးထားပါတယ္။ ဥပမာေတြလည္း နည္းနည္းျပထားပါတယ္။
အဓိကေျပာခ်င္တာက အဲဒီအခ်က္ပါပဲ။ သူဆိုလိုတာက စီမံကိန္းကေန ပစၥည္းခိုးေရာင္းတာ မဟုတ္ဘဲ အေလအလြင့္ေဆာင္းေပးထားတာကေနပဲ အက်ိဳးအျမတ္ယူရင္ ခိုးတာ မဟုတ္ဘူး လို႔ ဆိုလိုတာပါ။
ဒါေတြဟာ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္မ်ား မိန္႔ၾကားသြားတဲ့ တာဝန္သိတတ္မႈ၊ ရသင့္ရထိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးနဲ႔ စီမံကိန္းမ်ားမွာ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြ မဆံုးရႈံးေရးဆိုတဲ့ အခ်က္ေတြနဲ႔ တိုက္႐ိုက္ ပတ္သက္ေနပါတယ္။
သူ႔ အယူအဆဟာ တကယ္ေတာ့ လံုးဝ မွားယြင္းတဲ့အယူအဆပါ။ ဘယ္လို မွားယြင္းသလဲ ဆိုရင္ ...
၁) ေတြးေခၚပံု (Way of thinking) အရ ...
၂) က်င့္ဝတ္ (Ethics) အရ ...
၃) က်င့္ထံုးစည္းမ်ဥ္း (Practice) အရ ... မွားယြင္းပါတယ္
ေတြးေခၚပံုအရ ဘယ္လိုမွားယြင္းလဲ ဆိုရင္ ...
အပိုေဆာင္းေပးထားတာကို ကိုယ္က်ိဳးသံုးတာဟာ ခိုးတာမဟုတ္ဘူးဆိုရင္ 'လိမ္တာ'၊ 'အလြဲသံုးစားလုပ္တာ' ျဖစ္ပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ မရိုးမသား ေဆာင္ရြက္တဲ့ အဂတိပါပဲ။ အဲဒါကို တရားဝင္လုပ္ခြင့္ရွိတယ္လို႔ ထင္ေနတာကိုက မွားယြင္းတဲ့ အေတြးအေခၚပါ။ သူေျပာတဲ့နည္းက တရားဝင္လုပ္ၾကတာ ရွိပါတယ္။ အဲဒါက ကန္ထ႐ိုက္တာ (Contractor) အေနနဲ႔ လုပ္ၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ စီမံကိန္းကို ႀကီးၾကပ္ကိုင္တြယ္ရတဲ့ ဌာနဆိုင္ရာ အင္ဂ်င္နီယာ ဝန္ထမ္းက လုပ္ရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ သူ႔ကိုယ္သူ ကန္ထ႐ိုက္တာ ထင္သြားလို႔လားေတာ့ မသိပါ။
က်င့္ဝတ္နဲ႔က်င့္ထံုးစည္းမ်ဥ္းအရ မွားယြင္းမႈကေတာ့ ဘယ္စီမံကိန္းမွာ မဆို ဘာပစၥည္းျဖစ္ျဖစ္ ပိုေနရင္ ျပန္အပ္ရပါတယ္။ အိတ္ထဲထည့္ၿပီး အိမ္ယူသြားခြင့္၊ ေရာင္းစားခြင့္ မရွိပါ။ ေလယာဥ္ပ်ံမဆိုထားဘိ ဖိနပ္ေတာင္ ဝယ္စီးခြင့္မရွိပါ။ ကုန္က်စရိတ္အမွန္အတိုင္း စာရင္းတင္ျပရပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာကုမၸဏီအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ျပည္တြင္းျပည္ပ အေဆာက္အဦးေဆာက္လုပ္ေရး (Building Construction) နယ္ပယ္မွာေရာ ေရနံနဲ႔သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ (Oil & Gas) နယ္ပယ္မွာပါ စီမံကိန္း (Project) အမ်ိဳးမ်ိဳးလုပ္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ေဆာက္လုပ္ေရး (Construction) အေနနဲ႔ေရာ လုပ္ငန္းလည္ပတ္ေရး (Operations) အရပါ လုပ္ရတဲ့ စီမံကိန္းေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ လူေနအိမ္ရာ၊ ဟိုတယ္၊ ကမ္းလြန္စင္ျမင့္ (Offshore platform)၊ ကုန္းတြင္းပိုက္လိုင္း (Onshore pipeline)၊ ပင္လယ္ေရေအာက္ပိုက္လိုင္း (Subsea pipeline) ေဆာက္လုပ္ေရး စီမံကိန္း ေတြမွာ သာမက တျခား Operational Project ေတြလည္း လုပ္ကိုင္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဘယ္ျပည္တြင္းျပည္ပ စီမံကိန္းမွာမွ သူေျပာထားသလို လုပ္ခြင့္မရွိပါ။
ပိုၿပီးဆိုးတာက ေနာက္ထပ္ အင္ဂ်င္နီယာတစ္ဦးရဲ႕ မွတ္ခ်က္ပါပဲ။ သူေျပာထားတာက ... "အင္ဂ်င္နီယာက်င့္ဝတ္စာအုပ္ေလး ခ်ျပရမလား? အေလအလြင့္အတြက္ factor ေတြ ထပ္ေပါင္းယူတာကို safety ယူတာလို႔ ေခၚပါတယ္ဗ်ာ။ အေလအလြင့္မျဖစ္ေအာင္ လုပ္ရတာကလည္း ပညာသားပါပါ စီမံခန္႔ခြဲရတာပါ။ အေလအလြင့္နည္းပါးၿပီး ပိုတဲ့ဟာက ပညာရွင္ဆန္ဆန္ အလုပ္လုပ္ႏိုင္တဲ့အတြက္ ရရွိတဲ့ ထပ္ေဆာင္းအက်ိဳးအျမတ္တစ္ခုပါ။ အေလအလြင့္ ျဖစ္ခဲ့ရင္လည္း အဲဒါက ကုန္မွာပဲေလ။ အေလအလြင့္နည္းေအာင္ အလုပ္ကို ေသခ်ာ စီမံခန္႔ခြဲလိုက္ေတာ့ ပိုတဲ့ဟာေတြ အက်ိဳးအျမတ္ ရယူတာက ခိုးတယ္လို႔ မဆိုလိုႏိုင္ပါဘူး။ ေသခ်ာ စီမံခန္႔ခြဲႏိုင္တဲ့ ပညာအတြက္ အက်ိဳးအျမတ္ခပါ။ ရတဲ့လစာက အင္ဂ်င္နီယာပညာအတြက္ ရတဲ့ဝင္ေငြပါ။ လုပ္ငန္းပိုင္းကၽြမ္းက်င္လို႔ ပညာခပိုရသြားတယ္ လို႔ပဲ ေျပာပါရေစ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ Ethics စာအုပ္ထဲမွာလည္း ပညာရပ္အတြက္ အက်ိဳးအျမတ္ မယူရဘူးလို႔ မပါပါဘူးဗ်" ရယ္လို႔ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါဟာ အေတာ္ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ့ အေတြးအေခၚပါ။ Ethics အရ မွားယြင္းၿပီး Professional လံုးဝ မပီသတဲ့ အေတြးအေခၚ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္အင္ဂ်င္နီယာက်င့္ဝတ္ကမွ အလြဲသံုးစားမႈကို ခြင့္ျပဳမထားပါ။
အပိုေဆာင္းပစၥည္းဆိုတာ လိုအပ္ခ်က္အရ ထားရပါတယ္။ Stock Allowance ေခၚပါတယ္။ ဘယ္ေတာ့မွ လိုသေလာက္ အတိအက်ေလးပဲ ဝယ္ထားလို႔ မရပါ။ အေလအလြင့္နည္းပါးေအာင္လည္း စီမံခန္႔ခြဲရပါတယ္။ ဒါလည္း ပညာတစ္ခုပါပဲ။ အဲဒီအထိ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ပိုေနရင္ ကုမၸဏီကို ျပန္အပ္ရပါတယ္။ ေရာင္းစားလို႔ မရပါ။ ကုန္က်စားရိတ္စာရင္း အမွန္အတိုင္း တင္ျပရပါတယ္။ လိမ္မတင္ရပါ။ အဲဒီလို လိမ္ရင္ သူခိုးအင္ဂ်င္နီယာ မဟုတ္ရင္ေတာင္ လူလိမ္အင္ဂ်င္နီယာ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဒီလို အလြဲသံုးစားျပဳတာဟာ ပညာသည္က်င့္ဝတ္ (Professional ethics) ကို ခ်ိဳးေဖာက္ျခင္းပါ။
ဥပမာတစ္ခု တင္ျပရရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေရနံ/ဓာတ္ေငြ႕ပိုက္လိုင္းေတြ တည္ေဆာက္တဲ့အခါ ပိုက္လိုင္းအရွည္နဲ႔ ပိုက္အရွည္အရ လိုအပ္တဲ့ ပိုက္အေရအတြက္ကို အတိအက်တြက္လို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လိုအပ္တဲ့အေရအတြက္ထက္ ၁၀% ေလာက္ အပိုေဆာင္းၿပီး ဝယ္ရပါတယ္။ ျဖတ္တာ ေတာက္တာ ျပင္ဆင္တာေတြအတြက္ အပိုအလိုရယ္၊ လုပ္မွားကိုင္မွားေၾကာင့္၊ သဘာဝေဘးေၾကာင့္ ပ်က္စီးတာေတြကို အစားထိုးဖို႔ရယ္ပါ။ ပိုတာက အျမဲပိုပါတယ္။ ၿပီးသြားရင္ ပိုေနတဲ့ ပိုက္ေတြကို က်ေနာ္တို႔ ေရာင္းစားၿပီး ခြဲမယူရပါဘူး။ ကုမၸဏီကို ျပန္အပ္ရပါတယ္။ Maintenance အတြက္ Spare pipe ေတြအျဖစ္ သိမ္းထားရပါတယ္။ (တန္ဘိုးကို ျမင္သာေအာင္ ေျပာရရင္ ၁၀-လက္မ API 5L X65 သံမဏိပိုက္တစ္လံုးတန္ဖိုးဟာ အေမရိကန္ေဒၚလာ ၈၀၀ ခန္႔ ရွိပါတယ္၊ ပိုက္လိုင္းအရွည္ေတြဆိုရင္ အလံုး ၅၀-၁၀၀ ေလာက္ အျမဲပိုေလ့ရွိပါတယ္)။
ဒါဆိုရင္ တာဝန္ရွိအင္ဂ်င္နီယာက သူ႔စီမံကိန္းကို သူကန္ထ႐ိုက္ျပန္ဆြဲၿပီးေရာ လုပ္လို႔ မရဘူးလားလို႔ ေမးစရာရွိပါတယ္။ က်င့္ဝတ္အရဆိုရင္ မရပါ။ လုပ္ခြင့္မရွိပါ။ အက်ိဳးစီးပြားခ်င္းပဋိပကၡ (Conflict of Interest) ျဖစ္လာႏိုင္တာေၾကာင့္ပါ။ ႏိုင္ငံတကာကုမၸဏီေတြရဲ႕ Code of Conduct မွာ အတိအလင္း တားျမစ္ထားပါတယ္။
ပိုဆိုးတာက မူရင္းပို႔စ္ပိုင္ရွင္ရဲ႕ 'စကားလက္ေဆာင္' ဆိုတာေလးပါ။
"အက်ိဳးအျမတ္
ဆိုတ့ဲစကားကိုသာ
လက္မခံၾကရင္
သမၼတေတာင္
သူ႔ထမင္းတလုပ္အတြက္
ကိုယ္တိုင္စပါးစိုက္ေနရပါလိမ့္မယ္။" တဲ့ ...
အဲဒါ 'အက်ိဳးအျမတ္' ေၾကာင့္မဟုတ္၊ လံုးဝမဟုတ္၊ မဟုတ္ေရးခ် မဟုတ္ပါ။ အလုပ္တာဝန္ ခြဲေဝလုပ္ကိုင္မႈ (Division of Labour) နဲ႔ အက်ိဳးအျမတ္ကို ခြဲျခားနားမလည္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ လူဆိုတာ စားဝတ္ေနေရးအတြက္ လိုအပ္သမၽွ အရာအားလံုးကို ကိုယ္တိုင္ တဦးတည္း မလုပ္ႏိုင္တဲ့အတြက္ အလုပ္တာဝန္ ခြဲေဝလုပ္ကိုင္မႈ ျပဳၾကရပါတယ္။ အဲဒီလို ခြဲေဝခုပ္ကိုင္မႈ မရွိမွသာ ကိုယ္စားဖို႔ စပါး ကိုယ္တိုင္စိုက္၊ ကိုယ္စားမယ့္ဆီ ကိုယ္တိုင္ႀကိတ္၊ ကိုယ္စားမယ့္အသား ကိုယ္တိုင္အမဲလိုက္ လုပ္ရမွာပါ။ လံုးဝ တလြဲတေခ်ာ္ ဥပမာကို ျပျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။
အလုပ္လုပ္ရင္ အက်ိဳးအျမတ္က ရွိရမယ္ဆိုတာ မွန္ပါတယ္။ အင္ဂ်င္နီယာဝန္ထမ္းေတြအတြက္ အက်ိဳးအျမတ္အေနနဲ႔ လစာနဲ႔ အျခားအခြင့္အေရးေတြ (ဆုေၾကး၊ ေနအိမ္၊ ကား ... စသျဖင့္) ရထားပါတယ္။ အဲဒီထက္ပိုၿပီး ယူခြင့္မရွိပါ။ နည္းတာ မ်ားတာ ေျပာဖို႔မလိုပါ။ နည္းလို႔၊ မေလာက္ငလို႔ ဆိုၿပီး မသမာမႈ ျပဳလို႔မရပါ။ နည္းလို႔ မေလာက္ငရင္ မ်ားမ်ားရတဲ့ဆီ သြားလုပ္ခ်င္လုပ္၊ မလုပ္ရင္ တျခားသမၼာအာဇီဝနည္းနဲ႔ ဝင္ေငြရွာ ဖို႔ပဲ ရွိပါတယ္။ ခိုးတဲ့ လိမ္တဲ့၊ အလြဲသံုးစားလုပ္တဲ့နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းတာ လက္ခံႏိုင္စရာ မဟုတ္ပါ။
ဝမ္းနည္းစရာေကာင္းတာက ရာထူးနဲ႔တာဝန္ ႀကီးႀကီးမားမား ယူထားရတဲ့ အင္ဂ်င္နီယာတခ်ိဳ႕ရဲ႕ ေတြးေခၚယူဆပံုေတြ ဒီေလာက္ေတာင္ လြဲမွားေနတာပါပဲ။ စိုးရိမ္စရာလည္း ေကာင္းပါတယ္။ စီနီယာအင္ဂ်င္နီယာေတြဟာ ေနာင္မ်ိဳးဆက္သစ္ လူငယ္အင္ဂ်င္နီယာေတြကို ပညာရပ္ပိုင္းသာမက အေတြ႕အၾကံဳ၊ အေတြးအေခၚ၊ လုပ္နည္းကိုင္နည္းေတြပါ လက္ဆင့္ကမ္း ေဝမၽွရပါတယ္။ ဒီလို အေတြးအေခၚ မ်ိဳးနဲ႔သာ ဆိုရင္ လူငယ္မ်ိဳးဆက္သစ္အင္ဂ်င္နီယာေတြ အတြက္ ရင္ေလးမိတာေၾကာင့္ ဒီစာကို ေရးပါတယ္။
ဒီေတာ့ "အင္ဂ်င္နီယာဆိုတာသူခိုးလား" ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းအတြက္ က်ေနာ့္အေျဖကေတာ့ "ႏိုး" ပါ။
အင္ဂ်င္နီယာတိုင္း သူခိုးမဟုတ္ပါ။ ဒီေလာက္ဆို သူခိုးအင္ဂ်င္နီယာဆိုတာ ဘာလဲ၊ လူလိမ္အင္ဂ်င္နီယာဆိုတာ ဘာလဲ ဆိုတာ သိသာေလာက္ပါၿပီ။
ဒီလိုလုပ္တာ အလြဲသံုးစားလုပ္ျခင္းမွန္း သိလ်က္နဲ႔ျဖစ္ေစ၊ တရားဝင္ လုပ္ခြင့္ရွိတယ္ ထင္လို႔ ျဖစ္ေစ ဒီလို အလြဲသံုးစားလုပ္မႈေတြေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ဘ႑ာ နစ္နာဆံုးရႈံးမႈမ်ား ရွိေနရင္ အျမန္ဆံုးကာကြယ္တားဆီးဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။
အမွားကို အမွန္ထင္ေနတဲ့ အျမင္မွား၊ အက်င့္မွားေတြလည္း အျမန္ဆံုး "ေျပာင္းလဲခ်ိန္တန္ၿပီ" ျဖစ္ပါေၾကာင္း တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။
#ဟယ္ရီလြင္
.
.........
..အင္ယာ သူခိုးလား?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157535710364587&id=763419586
No comments:
Post a Comment