Thursday, November 16, 2017

Third Party, အဆို လႊတ္ေတာ္အတည္ျပဳ... ေဆာက္လုပ္ေရး ဒုဝန္ႀကီး၏ ရွင္းလင္းတင္ျပခ်က္။


နားလည္သေလာက္ ေလရွည္ပါရေစ....  
Thirt Part ကန္ထရိုက္မ်ားကို စစ္ေဆးျခင္း (တနည္းအားျဖင့္ third party = consultant company) လိုအပ္ေၾကာင္း ၁၄.၁၁.၂၀၁၇ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုတင္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသမီး အမတ္ ေဒၚယဥ္မင္းလိုႈင္ အဆိုတင္ျပီး ၁၅ဦး ေထာက္ခံေဆြးေႏြးၾကတယ္။ ေဆာက္လုပ္ေရး ဒု၀န္ၾကီးကလဲ ေထာက္ခံ..ျပီး လႊတ္ေတာ္ကအတည္ျပဳခဲ့ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌက ျပည္သူ႕ဘ႑ာမဆံုးရံႈးေရး ..ကိုယ္စားလွယ္မ်ားလဲ ေဆာက္လုပ္ေရးေတြကို အင္ဂ်င္နီယာဘြဲ႕မရလို႕ နားမလည္ဘူး မလုပ္ပါနဲ႕.. နားလည္ေအာင္လုပ္ၾကပါ.. ေျပာသြားပါတယ္။ 
.
အေရးၾကီးဆံုး ျပသနာၾကီးကေတာ့ System Error ဆိုျပီး ဒု၀န္ၾကီးက လက္ရွိစနစ္ကို အရင္ျပဳျပင္ရမယ္လို႕ ဆိုေနပါတယ္။ ျဖစ္သင့္တာက ပိုင္ရွင္၊ ကိုယ္စားလွယ္နဲ႕ ျပည္သူမ်ားက FS Feasibility Study အရင္လုပ္ျပီးမွ ကန္ထရိုက္တာေတြကို ခ်ျပ Budget Quotation ကုန္က်စရိတ္အၾကမ္းတြက္မယ္ .. ျပီးမွ ဘတ္ဂ်တ္ရမွ ..တင္ဒါေခၚရပါမယ္.. လက္ရွိစနစ္က ဘတ္ဂ်တ္အရင္ရေအာင္လုပ္ျပီး တင္ဒါေခၚေတာ့ FS မရွိပဲျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒီ စနစ္အမွားၾကီးကို အရင္ျပဳျပင္ဖို႕လုပ္ရမယ္ ေျပာပါတယ္။ 
(FS လုပ္ဖို႕က ဘတ္ဂ်တ္ (ေငြ)ရွိမွျဖစ္မွာ ဆိုေတာ့ ေဆာက္မဲ့ လုပ္ငန္းရွင္မ်ားက ေငြပိုကုန္မယ္.. ငွားရမ္းတဲ့ Consultant Firm က အခမဲ့ FS လုပ္ေပးရမဲ့ သေဘာျဖစ္မယ္ထင္တယ္။ 
.
Third Party ဆိုတာ အင္ဂ်င္နီယာေကာင္စီ၊ ေဆာက္လုပ္ေရးအဖြဲ႕ စတဲ့ ကန္ထရိုက္တာမ်ားနဲ႕ လံုး၀မသက္ဆိုင္ ဒါရိုက္တာမလုပ္သူ PE/ RSE မ်ားပါ၀င္တဲ့ Consultant Company ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ေဆးသူမ်ားက လြတ္လပ္တဲ့အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္ရပါမယ္။ အာဏာပိုင္အဖြဲ႕ထဲမပါသူ.. အင္ဂ်င္နီယာေကာင္စီမပါသူ.. အင္ဂ်င္နီယာအသင္းမွာ မပါသူ .. ျဖစ္ရပါမယ္..လို႕ ဒု၀န္ၾကီးက ေျပာသြားပါတယ္။ သေဘာက ခြျပီး ထိုင္မစားဖို႕ Third Party စည္းမ်ဥ္းေရးဆြဲမဲ့ သေဘာရွိပါတယ္။ 
.
Third Party ဆိုတာ အင္ဂ်င္နီယာေကာင္စီ၊ ေဆာက္လုပ္ေရးအဖြဲ႕ စတဲ့ ကန္ထရိုက္တာမ်ားနဲ႕ လံုး၀မသက္ဆိုင္ ဒါရိုက္တာမလုပ္သူ PE/ RSE မ်ားပါ၀င္တဲ့ Consultant Company ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ေဆးသူမ်ားက လြတ္လပ္တဲ့အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္ရပါမယ္။ အာဏာပိုင္အဖြဲ႕ထဲမပါသူ.. အင္ဂ်င္နီယာေကာင္စီမပါသူ.. အင္ဂ်င္နီယာအသင္းမွာ မပါသူ .. ျဖစ္ရပါမယ္..လို႕ ဒု၀န္ၾကီးက ေျပာသြားပါတယ္။ သေဘာက ခြျပီး ထိုင္မစားဖို႕ Third Party စည္းမ်ဥ္းေရးဆြဲမဲ့ သေဘာရွိပါတယ္။ 
.
FIDIC Conditions of Contract for Construction (Pink Book: Code ) ရရွိထားျပီးျဖစ္လို႕ ျမန္မာဘာသာျပန္ေနတယ္ .. ဘီက်ဴ ..တိုင္းတာမႈ အျငင္းပြားမႈ စာခ်ဳပ္ပါပံုစံ .. စတဲ့ စစ္ေဆးနည္းမ်ား ျဖစ္တယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။ 
.
မေန႕ညက တီဗြီ လႊတ္ေတာ္ခ်နယ္မွာ ထပ္လြႊင့္ေနလို႕ ..မွတ္ထားျပီး ျပန္ပို႕စ္ လုပ္ပါတယ္။ ကိုေက်ာ္ႏိုင္ စိုးရိမ္သလို MICEG က လက္၀ါးအုပ္ဖို႕ လုပ္ေနေပမဲ့ ရမွာမဟုတ္ပါဘူး.. အဆိုရွင္ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ အရည္ခ်င္းရွိတဲ့ အင္ဂ်င္နီယာမ်ားစြာ QC QA အလုပ္မ်ားနဲ႕ အလုပ္ရ ..၀င္ေငြရဖို႕.. အရည္အေသြးေကာင္းျပီး ဇီးသီးဗန္းေမွာက္တာမ်ားလြန္းျခင္းကို ကယ္တင္ဖို႕ျဖစ္ပါတယ္ ..
.
ဒီေတာ့ ..မိတ္ေဆြတို႕..ကုမဏီအေသးေလးမ်ား PE /RSE မ်ားနဲ႕ ေထာင္ထားၾကဖို႕ လိုေနပါျပီ။ ကုမဏီေထာင္တာလဲ အရင္လိုမခက္ေအာင္ Registry of Company ႏို၀င္ဘာလက ဥပေဒအသစ္ ထြက္ပါတယ္။ ၅သိန္းေအာက္ပဲ ကုန္မယ္ ..ဒါေပမဲ့ QA Quality Assurance အတြက္ အာမခံပိုင္ဆိုင္မႈေတြ တင္ျပရရင္ေတာ့ စီမံကိန္းၾကီးေတြ လုပ္ႏိုင္မွာမဟုတ္ေပမဲ့ သိန္း၁ေထာင္၊ ၅ေထာင္ အလုပ္မ်ား ေတာ့ SME Construction Companies, Consultant Firm မ်ား လုပ္ခြင့္ရလာမွာပါ။ 
.
နားလည္သေလာက္ ျပန္ေရးတာပါ....ဖတ္သူမ်ားကို Thank You..

ေဇာ္ေအာင္
၆.၁.၂၀၁၇




ေဆာက္လုပ္ေရး ဒုဝန္ႀကီး၏ ရွင္းလင္းတင္ျပခ်က္။
ဝန္ႀကီး ဦးဝင္းခိုင္ မွ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ တစ္ခုလံုးကို
ဌာနမွ စလယ္ဆံုး ေဆာင္ရြက္ေနျခင္း အစား စနစ္ျဖင့္သာ ထိန္းေၾကာင္းမႈ ျပဳရန္ လမ္းျပေျမပံုဆြဲထားေသာ္လည္း World Bank မွ မစၥတာ ဆန္တု ရဲ႕ အၾကံျပဳခ်က္အရ Transform မလုပ္ပဲ Transaction လုပ္ရန္စီစဥ္သည္။ Corporatization (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corporatization) အရင္လုပ္ၿပီး မွ Privatization လုပ္ရန္ (နယူဇီလန္ ပံုစံ၊ တရုတ္ႏွင့္ ဗီယက္နမ္ လည္း ထို႔တူ )ျဖစ္သည္။ က်န္ကာလ ၃ ႏွစ္ အတြင္း Standards မ်ား Specifications မ်ား Law မ်ား By Law မ်ား Norms မ်ား SOP မ်ား အၿပီးေရး ဆြဲမည္။ အစိုးရ သက္တမ္း အကုန္ ေနာင္သံုးႏွစ္ အၾကာတြင္ ေဆာက္လုပ္ေရး အား Privatise လုပ္ၿပီး ဝန္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ Regulatory Body အျဖစ္သာ က်န္ရွိမည္။ လုပ္ငန္းမ်ား လက္ခံေဆာင္ရြက္ ျခင္းမျပဳ ေတာ့ပါ။
Third party အျဖစ္ MES မွ MICEG အဖြဲ႕ကိုဖြဲ႕စည္းၿပီး ၂၀၁၆ ကတည္းက စစ္ေဆးေရးလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ေန ပါ သည္။ ဆလက မွ Working stress method ျဖင့္ဒီဇိုင္းလုပ္ ေနၿပီး Ultimate stress method ထက္ ပိုၿပီး ငလ်င္ဒဏၤႏွင့္ ေလဒဏ္ ခံႏိုင္သည္။ ကုန္က်စရိတ္ေတာ့ ပိုမ်ားသည္။
ေက်းလက္ လမ္းဦးစီးဌာန ကို ဝန္ထမ္း (၃၀၀၀)ေက်ာ္ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းရန္စီစဥ္ေန သည္။ 


ကၽြန္ေတာ့သံုးသပ္ခ်က္။
၁။ အစိုးရသက္တမ္း လက္က်န္သံုးႏွစ္တြင္ Corporatization လုပ္ေနမည္။ ထို႔ေနာက္ Privatization လုပ္မည္ဆိုေတာ့ ဝန္ထမ္း ဖြဲ႕စည္းပံုဟာ အင္မတန္ အေရးႀကီးပါတယ္။ အင္ဂ်င္နီယာ ၅၀၀၀ ေက်ာ္ နဲ႔ ဘယ္လို Privatization သြားမလဲ ဆိုတာရယ္။ ထပ္ယူထား တဲ့ လုပ္ငန္းေတြ ကို ဘယ္လိုလည္ပါတ္ ေအာင္ေဆာင္ ရြက္မလဲ။ ဖြဲ႕စည္းပံု တိုးခ်ဲ႕ဦးမွာလား။
အေရးအႀကီးဆံုးက ေက်းလက္လမ္းဦးစီး ဌာန အသစ္ပါ။ ေက်းလက္လမ္းေတြကို မူလက ပုဂၢလိကကို တင္ဒါေခၚ အပ္ႏွံ ေဆာင္ရြက္ေနတာကို ဆလက လက္ထဲ ေရာက္တဲ့ အခါ ကိုယ္တိုင္ ေဆာက္ဖို႔ စီစဥ္ ေနပံုရတယ္။ ဝန္ထမ္းအင္အားကို ၃၀၀၀ အထိ တိုးဖို႔ရယ္။ ေက်းလက္လမ္းဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဦးစီးဌာန အတြက္ၿမိဳ႕နယ္ရံုး ၂၉၁ ရံုး ခရိုင္ရံုး ၆၇ ရံုး နဲ႔ တိုင္းေဒသႀကီး ႏွင့္ ျပည္နယ္ရံုး ၁၇ ရံုး ေဆာက္ဖို႔ စီစဥ္ေနတာ ဟာ ေနာင္သံုးႏွစ္မွာ လုပ္ငန္းေတြ ကိုယ္တိုင္ မလုပ္ ေတာ့ပါဘူး Regulatory Body အေနနဲ႔ပဲ ေနမယ္ဆိုတာ နဲ႔ ေျဖာင့္ေျဖာင့္ႀကီး ဆန္႔က်င္ေနပါတယ္။ ေနာင္သံုးႏွစ္မွာ Regulatory Body အျဖစ္ပဲ က်န္ေအာင္ ေျပာင္းရင္ ယခု ခန္႔မဲ့ ၃၀၀၀ ရယ္ ယခင္ ၅၀၀၀ ရယ္ ဘယ္လိုလုပ္ၾက မလဲ။ ရံုးေတြ ဒီေလာက္ေဆာက္ဖို႔လိုမလို စဥ္းစားသင့္ ပါတယ္။ ပုဂၢလိက လုပ္ေနေသာလုပ္ငန္းမ်ား ကို ဖြဲ႕စည္းပံုခ်ဲ႕ျပီး ကိုယ္တိုင္ေဆာက္ လုပ္ဖို႔ စီစဥ္ေနတာဟာ ေနာင္သံုးႏွစ္ ရဲ႕ လမ္းျပေျမပံု နဲ႔ အေျပာ တျခား အလုပ္တျခားျဖစ္ေနပါတယ္။ ပုဂၢလိက က႑ ကို ဖြံ႕ၿဖိဳး
မႈ မရွိေအာင္ ဟန္႔တား ေနသလို အားမေပး သလိုျဖစ္ေနပါတယ္။

၂။ Third Party Firm မ်ား နည္းမွန္လမ္း မွန္ ေပၚေပါက္လာ ေစရန္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံအင္ဂ်င္နီယာ အသင္း ၌ MICEG အဖြဲ႕ဖြဲ႕၍ ေဆာင္ရြက္ေနသည္ကို လည္း ျပန္သံုးသပ္ သင့္ပါတယ္။ ျပည္ထဲေရး ဝန္ႀကီးဌာန ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ဖြဲ႕ခြင္ရ ထားေသာအဖြဲ႕အစည္းမ်ားသည္ အျမတ္အစြန္း အတြက္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ား ကိုေဆာင္ရြက္ ခြင့္မရွိေသာ non profit organization မ်ားသာျဖစ္ပါသည္။ အက်ိဳးအျမတ္ရွိေသာ Third party firm မ်ား MES ႏွင့္ ပါတ္သက္ ဆက္ႏြယ္ေနျခင္းသည္ Conflict of interest ျဖစ္ေပၚေစၿပီး၊ MICEG ေဆာင္ရြက္ေနမႈ မ်ားအေပၚတာဝန္ခံ ေနရျခင္းသည္ အသင္းအတြက္ အႏၲရာယ္ အလြန္မ်ား လွပါသည္။ အင္ဂ်င္နီယာ ပညာရပ္မ်ား တိုးတက္ေရး ေဆာင္ရြက္ေနေသာ သိကၡာႀကီးမား လွေသာ အသင္းႀကီးသည္ ၂% ေသာ ေငြေၾကာင့္ နံမည္ပ်က္ရပါမည္။ ယခုပင္ အသံ မ်ားထြက္ လ်က္ရွိေနပါသည္။ (https://m.facebook.com/story.php…) လုပ္ႏိုင္ေသာသူမ်ား ကုမၸဏီဖြဲ႕၍ လုပ္ငန္း တည္ေထာင္ပါေစ။ MES အရိပ္ခို၍ စီးပြား ေရးလုပ္ငန္းမ်ား မေဆာင္ရြက္ သင့္ပါ။ အသင္းမ်ားအတြင္း စီပြားေရးလုပ္ငန္း ထူေထာင္ျခင္းသည္ အလြန္မွားယြင္းေနၿပီး အသင္းပ်က္ဆီးေသာ သာဓက မ်ားစြာရွိပါသည္။

၃။ ျမန္မာျပည္မွာ Third Party Consultant firm မ်ားစနစ္တက် ေပၚထြန္းလာေအာင္ ေဆာင္ရြက္ရာ စိတ္ေရာ
ကိုယ္ပါ ေစတနာ ထားၿပီးေဆာလ်င္စြာ ေဆာင္ရြက္ သင့္ပါတယ္။
တကယ္ျဖစ္သင့္သည္ မွာ BCA ကဲ့သို႔ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား တည္ ေထာင္ႏိုင္ေအာင္ ဥပေဒျပဌာန္း ဖြဲ႕စည္းသင့္သည္။ စရိတ္မ်ားၿပီး အသံုးမဝင္ေတာ့ေသာ ဝန္ႀကီးဌာန မ်ားအား ဖ်က္သိမ္းျခင္း သို႔မဟုတ္ ေပါင္းပစ္ျခင္း မ်ားျပဳလုပ္သင့္ၿပီျဖစ္ပါသည္။

facebook link
https://www.facebook.com/aung.win.58/posts/10208036607793065?

.
.



Win Aung MES အရိပ္ကိုခိုၿပီးလုပ္စားမဲ့
MICEG ကေနာင္မ်ိဳးဆက္ေတြ
အတြက္ေၾကာက္စရာေကာင္းပါတယ္။

Private Consultant Firms (Third Party)
ေတြျဖစ္ေပၚလာေအာင္လုပ္ဖို႔အေရးႀကီးေနၿပီ။
Credit ေပးပါတယ္ေအာ္ႀကီး


LikeShow more reactions
Reply
 November 12 at 8:15am

Zaw Tun Thin ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ႀကီးဌာန ေအာက္ရွိဌာနမ်ားအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံပိုင္အေဆာက္အဦး ေဆာက္လုပ္ရာတြင္ တင္ဒါေခၚေပးျခင္း အေဆာက္အဦ အရည္အေသြးျပည္မွီ၍ ခိုင္ခန္႔မႈ႕ရွိေစရန္ ႀကီးျကပ္စစ္ေဆးျခင္း ႏိုင္ငံပိုင္ေငြေၾကးနစ္နာမႈ႕မရွိေစရန္ ေဆာင္ရြက္သည့္ Third party အဖဲြ႕အစည္းအျဖစ္သာရပ္တည္သင့္ေၾကာင္း အၾကံျပဳအပ္ပါတယ္

LikeShow more reactions
Reply
 November 13 at 11:37pmEdited

Zaw Oo Soe Naing မလုပ္​​ေတာ့ဘူးလဲ​ေျပာတယ္​
ထပ္​လဲတိုးခ်ဲ့တယ္​
နဲနဲ​ေလး​ေတာ့လြဲ​ေနတယ္​

တို ႔​ေတာ့နားမလည္​ 
​အင္​ဂ်င္​နီယာ ​ေတြ နာမည္​ မပ်က္​ ​ေစ ခ်င္​တယ္​ ။


LikeShow more reactions
Reply
6
 November 12 at 11:51am
Manage
Ko Ko Myint အမ်ိဳးခ်စ္တာေလ အင္ဂ်င္နီယာအမ်ိဳးေတြအားလုံးခ်မ္းသာေအာင္ ၾကံေဆာင္ေနတာပါ ဂုဏ္ယူသင့္ပါတယ္၊၊ေအာ္ဒါနဲ႔ တိုင္းျပည္ေတာ့မြဲခ်င္မြဲေပါ့ သူတို႔နဲ႔မဆိုင္ဖူးေလ

LikeShow more reactions
Reply
1
 November 13 at 3:26pm
Manage
M Zaw Aung ဇီးသီးဗန္းၾကီးေတြဆိုေတာ့ အင္ဂ်င္နီယာေတြမ၀ါးမစားတတ္ရင္ နာမည္ပ်က္က်န္ရစ္မွာပဲ။ ထပ္တိုးခ်ဲ႕ရမယ္၊ ေနာက္၃ႏွစ္ဆို ေဆာက္တဲ့ဌာနကို ပုဂလိက (အမ်ားပိုင္လုပ္ပစ္မယ္) ၊ ၀န္ၾကီးဌာနကေတာ့ Regulation ပဲလုပ္မယ္၊ that is my 10 cents understanding ..

LikeShow more reactions
Reply4 mins

Aung Kyaw Naing လုပ္ငန္းတစ္ခုလံုးမေျပာနဲ႕
မျဖစ္မေနေပးေနရတဲ႕ပစၥည္းတင္ဒါ
ေတာင္ ကိုယ့္ဘာသာကို နံမည္ခံခိုင္းထားတဲ႕သူေတြနဲ႕ံ ရေအာင္ျပန္ယူေနတဲ႕

ဝန္ႀကီးဌာနပါ


LikeShow more reactions
Reply
 November 12 at 12:17pm

Kyi Thwin ဝန္ထမ္းမ်ား ထပ္မံခန္႔ထားျခင္းဟာ
မျဖစ္သင့္ပါ
စဥ္းစားတတ္ရင္သိပါတယ္


LikeShow more reactions
Reply
3
 November 13 at 12:23pm
Manage
Kyi Thwin ကိုယ္ေတြ႕ပါ
ပိုက္ဆံမရရင္
လုပ္ေပးရန္တာဝန္ရွိသာ္လဲ

ဘာမွလုပ္မေပးပါ


LikeShow more reactions
Reply
3
 November 13 at 12:25pm
Manage
Ko Ko Myint ဖြတ္မိေခ်ာင္းျဖစ္ျမစ္မခ်မ္းသာတဲ့ ဥာဏ္ရည္ျမင့္မားတဲ့သူမ်ား ေကာက္က်စ္ပီဆိုရင္ တိုင္းျပည္က ဘယ္ေတာ့မွ ဆင္းရဲတြင္းကမလြတ္နိုင္ပါ

LikeShow more reactions
Reply
4
 November 13 at 3:20pm
Manage
Hla Fone MES ကအဖိုးႀကီးေတြအတြက္ဂြင္ဖန္ေပးတာ။အစည္းေဝးေတြေထာင္ခ်ီေနၿပီ။ဘာမွတိုင္းျပည္အတြက္သက္ေသျပတာတစ္ခုမွမ႐ွိပါ။အသက္ ၇၀ ပတ္လည္ေမ်ွာ္ေနတာေမာေပါ့။

LikeShow more reactions
Reply
 November 13 at 5:40pm
Manage
Myo Myo ေထာက္ျပသႊားတာ အလႊန္ေကာင္းပါသည္။

LikeShow more reactions
Reply
2
 November 13 at 10:15pm
Manage

LikeShow more reactions
Reply
1
 November 14 at 11:34am
Manage
Aung Kyaw Myat MICEG အဖြဲ့မ်ားတြင္ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္မည့္ပုဂၢိဳလ္ မ်ားသည္ COI ကင္းရွင္းမည့္သူမ်ားျဖစ္သင့္ပါသည္။ Third Party Inspection စံနစ္ကို နိုင္ငံေတာ္အဆင့္ ေကာ္မရွင္တစ္ခုဖြဲ့စည္းလ်က္ စံနစ္တက်အေကာင္အထည္ေဖါ္ ္ ္ရန္လိုအပ္ပါလိမ့္မည္။

LikeShow more reactions
Reply
4
 November 14 at 8:02pm
Manage
Aung Kyaw Myat လက္ရွိ MICEG အဖြဲ့အခ်ိဳဳ ့တြင္ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ေနသူအမ်ားအျပားမွာ ကိုယ္ပိုင္ ကုမၸဏီရွိသူမ်ားျဖစ္ေနျခင္းသည္ COI ကိုထိခိုက္ေစပါသည္။

LikeShow more reactions
Reply
5
 November 14 at 8:05pm
Manage
Myint Than MES နဲ႔ MICEG က Third Party လုပ္လို႔ မရဘူးထင္တယ္ ဒီအဖြဲ႔ေတြက စလံုးက IES လို မ်ိဳးဘဲ ျဖစ္သင့္တယ္ လို႔ ထင္ပါတယ္

LikeShow more reactions
Reply
2
 November 15 at 7:37amEdited

Win Htut Third party စစ္စစ္ျဖစ္ရန္ေမ်ွာ္လင့္ေနပါသည္။
အေနွာက္အဖြဲ႔ကင္းစြာ ေျဖာင့္မတ္စြာ သပ္သပ္ရွိဖုိ႕လုိေသာ third party ျဖစ္ဖုိ႔ လုိပါသည္။႕


LikeShow more reactions
ReplyNovember 15 at 6:18pmEdited
Manage
Myint Oo well come to private consultant firms

LikeShow more reactions
Reply13 hrs
Manage
Tint Lwin Very good.

LikeShow more reactions
Reply2 hrs
Manage
Kyaw Naing Third party firms မ်ား၊ consultant firms မ်ား MEngC, MES တို႔ႏွင့္ လံုးဝ ကင္းလြတ္စြာ တသီးတျခား ျဖစ္သင့္ပါသည္။

LikeShow more reactions
Reply
1
 1 hr
Manage
M Zaw Aung မူ၀ါဒနဲ႕လုပ္ရပ္ေတြကေတာ့ ရွင္းျပထာ အလြန္ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လုပ္မဲလူေတြက ကိုယ္က်ိဳး ၾကည့္ေနဆဲျဖစ္တယ္။ လစာနဲ႕မဆိုင္ဘူး၊ စိတ္ဓါတ္နဲ႕ ဆိုင္တယ္။ ေငြၾကာၾကာကိုင္ရင္ Corruption ဆိုတာ ျဖစ္လာမွာပဲ။ လုပ္တဲ့လူေတြ က်န္းမာပါေစ....
ေေရွည္မွာ တည္ေဆာက္ေရးအဖြဲ႕ေတြကို အ
မ်ားပုိင္ကုမဏီအျဖစ္ Private လုပ္မယ္ျဖစ္ျပီး၊ ၀န္ၾကီးဌာနကိုေတာ့ စည္းကမ္းၾကီးၾကပ္ေရး Regulation လုပ္ဖို႕ ၃ႏွစ္အတြင္ ေျပာင္းလဲသြားမယ္ ေျပာပါတယ္။ စင္ကာပူမွာေတာ့ လမ္းတံတားကို LTA ကပဲေဆာက္တယ္၊ လူေနအေဆာက္အဦကိုေတာ့ HDB ကလုပ္တယ္။ တျခားအေဆာက္ဦးေတြကိုေတာ့ ၀န္ၾကီးဌာနေတြက OWNER အျဖစ္ ကန္ထရိုက္ေပးျပီး၊ BCA လိုအဖြဲ႕က အရည္ေသြးထိန္းပါတယ္။ ထိုင္း၊ မေလးရွား ေတြမွာလဲ ဇီးသီးဗန္း ေမွာက္တာ မ်ားေပမဲ့ စင္ကာပူမွာ ၁၅% ေမွာက္ျပီး ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ ၅၀% ေမွာက္ပါတယ္။ ၂၅% ေလာက္ ေမွာက္ဖို႕လုပ္ႏိုင္၇င္ မဆိုးလွပါဘူး။ my view.


LikeShow more reactions
Reply17 mins
Manage
Tin Latt MICEG is not under MES though some (not all) MES CCs are in MICEG. MICEG has separate constitution & registration from MES. MICEG member does not necessarily need to be MES member. MES member does not automatically become MICEG member. MICEG is one of the consult firms.

LikeShow more reactions
Reply14 mins

.





Third Party လို႔ေျပာေျပာေနၾကတာ ဒီThird Party ကိစၥဘယ္လိုကိုင္တြယ္မလဲ၊ ဆိုတာ mini lab ေလး Rebound hammer Rebar Scanner ေလး သံုးၿပီး သူခိုးဖမ္းတာေလာက္ က Third Party လို႔မေခၚထိုက္ပါဘူး
စစ္မယ္ေဆးမယ္ ဆို အေရးႀကီးဆံုးကေပတံပါခင္ဗ်ာ။ တင္ဒါစာအုပ္မွာ ဘယ္ပစၥည္း က ဘယ္လိုသံုးရမယ္ ဘယ္လိုအရည္အေသြးစံခ်ိန္စံၫႊန္းေတြပါရမယ္။
တည္ေဆာက္မည့္ အပိုင္းလိုက္ မည္သို႔မည္ပံု လုပ္ရမယ္ဆိုတာတင္ဒါမွာေသခ်ာပါရပါမယ္။ အစိုးရတင္ဒါေတြမွာ စာရြက္၃-၄ ရြက္နဲ႔ Drawing ကလည္းမႈန္ဝါးဝါး မိတၱဴ နဲ႔ေပးတာမ်ားပါမယ္၊ Geotechnical Architectural Structural information ေတြ မျပည့္စံုတာေတြ႕ရပါတယ္။ ေနာက္ တင္ဒါရဲ႕သေဘာတရားက။ Owner က ဒီဇိုင္းေပးၿပီး ေဆာက္ခိုင္းတာလား၊ Design and Build လား ေသခ်ာ ကြဲျပားေအာင္ လုပ္သင့္ပါတယ္။ ဒီဇိုင္းေပးၿပီးေဆာက္ခိုင္းတာဆို ဒီဇိုင္း ကိုတာဝန္ခံတဲ့ Owner's consultant/ Designer ရွိရပါမယ္။ Owner ကိုယ္တိုင္ဒီဇိုင္းလုပ္တယ္( ဥပမာ ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ႀကီးဌာန) ကတာဝန္ခံရပါမယ္။ ကန္ထ႐ိုက္တာက ဒီဇိုင္း အတိုင္း ေဖၚျပေတာင္းဆိုတဲ့ specication စံလ်ိန္စံၫႊန္းနဲ႔အညီလုပ္ေပးဖို႔တာဝန္ရွိပါတယ္။
Design and Build ကေတာ့ ကန္ထ႐ိုက္တာ မွာ Design ေရာ Quality, Specification and Performance အေပၚမွာတာဝန္ရွိပါလိမ့္မယ္။ ဒီေနရာမွာ owner က သူဘာလိုခ်င္တယ္ ဘယ္ quality performance and function ကဘယ္လိုဆိုတာကို ေသခ်ာ စြာတင္ဒါမွာေဖၚျပဖို႔လိုပါတယ္။ အေဆာက္အဦးဆိုရင္ Draft Archi Drawing, Plan and elevation Drawing ေလာက္ေတာ့ေပးရပါမယ္။ Contractor က ဒါေတြကို အေျခခံၿပီး တြက္ခ်က္ ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ တေလာကတံတားတင္ဒါတခုမွာ စာရြက္၅-၆ ရြက္ေလာက္နဲ႔ design build တင္ခိုင္းတာေတြ႕လိုက္ရတယ္။ ဘယ္တံတားအမ်ိဳးအစား minimum span width, ေရလမ္းကင္းလြတ္အျမင့္ စတဲ့ Owner's requirement ေတြေတာင္ မပါတာေတြ႕ရၿပီး ဒီဇိုင္းေပးတာ မဟုတ္ပဲ သံေခ်ာင္းကို ဘာ grade ဘိလပ္ေျမကို ဘယ္ဟာဆိုဘာgrade သံုးပါဆိုၿပီးထဲ့ထားတာေတြ႕ရတယ္။ ဒီလို ျဖတ္ကပ္ၫွပ္ တင္ဒါ ေတြလည္းမျဖစ္ဖို႔လိုပါတယ္
ျပီးေတာ့ Tender Obligation ပါ၊ ကန္ထ႐ိုက္တာ/ owner က ဘာေတြတာဝန္ယူရမယ္ ဘာေတြလုပ္ေပးရမယ္၊ တာဝန္ယူမႈတာဝန္ယူမႈတာဝန္ခံမႈေတြပါရပါမယ္။
ေနာက္ဆံုး စာခ်ဳပ္အပိုင္းပါ၊ စာခ်ဳပ္ကိုေသခ်ာခ်ဳပ္ရပါမယ္၊ သူ႔တာဝန္ကိ့္တာဝန္ေသခ်ာ ေဖၚျပရပါမယ္။ Lumpsum Build, Build and Measure with unit rate, Design and Build Lumpsum, Design Anf Build Measurement Contract လားဆိုတာပါကြဲျပားရပါမယ္။
ဒါေၾကာင့္ခုေနာက္ပိုင္းႏိုင္ငံတကာ ေဆာက္လုပ္ေရးစာခ်ဳပ္ေတြက FIDIC RED, Silver, Yellow, Green စတဲ့ စာခ်ဳပ္ standard ေတြကို အေျခခံတာေတြ႕ရပါတယ္။
ၿပီးေတာ့တခါ Owner က သူခိုင္းတဲ့အတိုင္း လုပ္မလုပ္ Construction Management Consultant ထားရပါမယ္၊ QA/ QC အျပင္ သီးျခား QS အဖြဲ႕ပါခန္႔ရပါတယ္ ဒါမွ စာခ်ဳပ္အတိုုင္း ကန္ထ႐ိုက္တာကလုပ္မလုပ္၊ ေဆာက္တဲ့ သံုးတဲ့ပစၥည္ quantity, quality and specification မွီမမွီ၊ စစ္ေဆး ႏိုင္မယ္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါမီ တေယာက္တေပါက္ ဝန္ႀကီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ကတမ်ိဳး MD DG ကတမ်ိဳး ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးလို ဆိုင္ရာ အရာရွိကတမ်ိဳး၊ အမတ္ကတမ်ိဳး စိတ္ထင္ရာေျပာ စိတ္ကူးထဲေပၚတာ ခိုင္း အျပစ္တင္တာေတြေရွာင္ရွားႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္။
ၿပီးေတာ့ Value Engineering
Claim Management ေတြကို လည္ကိုင္တြယ္ႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္။
ေနာက္ဆံုး အေရးႀကီးဆံုးက PAE နဲ႔ျဖတ္ေနတဲ့ကိစၥပါ။ PAE ကိုပဲၿပိဳင္ရင္ေတာ့ ဘယ္နည္း နဲ႔မွမမွန္ပါဘူး။ အထက္မွာေျပာထားတဲ့ အခ်က္ေတြမလုပ္ပဲ PAE နဲ႔ ပဲျဖတ္တာဟာေျပာေနၾကတဲ့ ကန္ထ႐ိုက္တာခိုးတယ္ခိုးတယ္ဆိုတာကို ေသခ်ာေျပာလို႔မရေၾကာင္းပါ။ Owner ကိုယ္တိုင္က ဘာလိုခ်င္တယ္ ဘာလုပ္ေပးရမယ္ ဘာအတြက္ ဆိုတာ တိတိက်က် မေျပာပဲ အေဆာက္အဦးတလံုး ကို PAE ဘယ္ေလာက္နဲ႔ေဆာက္မယ္ဆိုတာ အျငင္းပြားစရာပါ။
ေနာက္ ဒီ လို အရည္အေသြး စံခ်ိန္စံၫြန္းေတြနဲ႔ ကိုင္တြယ္ေျပာဖို႔ က ခုထက္ထိ ျမန္မာ Building Code, Myanmar Industrial Standard ေတြ မထုတိႏိုင္ေသးတာပါ။ ဒါေတြလည္း အျမန္လုပ္ဖို႔လိုပါတယ္။ ေပတံမရွိပဲ ငါေျပာတာေပတံပဲလို႔ ဆိုတဲ့ေခတ္လည္းမဟုတ္ေတာ့ပါ။

LikeShow more reactions
Comment
Comments
Myo Kyaw ဒီမွာက tender specification တို႔ ​ေပတံ ဆိုတာသီးျခားဘာသာတခုလိုပဲ။
ဒါ​ေပမယ္​့ ​အဲ့ေပတံမရိွတာကိုက သူတို႔အတြက္​ခြင္​ပဲ။


LikeShow more reactions
Reply
3
November 17 at 8:52am
Remove
Ye Myat Thu Prochrement route ေတြမမွန္တာကအဓိကျပႆနာဗ်။ ခုဟာ ေခါင္းတြဲျကီးက ဘရိတ္ဆြဲထားတာကို ေနာက္ဆံုးတြဲကတြန္းေနသလိုျဖစ္ေနတယ္။ ဘယ္လာအလုပ္ျဖစ္မလဲ။

LikeShow more reactions
Reply
2
November 17 at 8:44pm
Remove
Ko Ko Lay ပြင့္လင္းျမင္သာစြာနဲ႔လုပ္ပိုင္ခြင့္သာေပးပါ ၿပီးေတာ့ enforcement နဲ႔ Punishment ပါတဲြပါသလို encouragement လည္းေမ့မထားနဲ႔ေလ။
ေရးဆဲြထားတဲ့ rule and regulation ကိုစာရႊက္မွာပဲထားခဲ့ ၿပီးၿပီးေရာဆိုတဲ့သေဘာ အေရးယူမူ႔မရွိလို႔ကေတာ့ ဘာမွမထူးပါ။


LikeShow more reactions
ReplyYesterday at 9:42am



ကၽြန္ေတာ့ အျမင္ 3rd Party Inspector !
၁။ မိမိတို႔ စစ္ေဆးရမယ့္ လုပ္ငန္းကို ဒီဇိုင္းေရာ လုပ္ငန္းခြင္ပါ ကၽြမ္းက်င္ပိုင္ႏိုင္တတ္ကၽြမ္းသူျဖစ္ရပါမယ္။ COI မရွိေစရပါဘူး။
၂။ စစ္ေဆးခ်ိန္မွာ သတ္မွတ္စံခ်ိန္ စံၫႊန္းနဲ႔ မကိုက္ညီရင္ ဆက္လက္လုပ္ကိုင္ခြင့္ မရေအာင္ တားျမစ္ရပါမယ္။ လိုအပ္ပါက မိမိတို႔ တာဝန္ခံမႈျဖင့္ လက္ေထာက္ စစ္ေဆးသူမ်ားထားရွိႏိုင္ပါတယ္။
၃။ လုပ္ငန္းအား စစ္ေဆးရာတြင္ အဂတိတရားကင္းရွင္းရပါမယ္။
၄။ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ပညာရွင္ အဖိုးအခကို သက္ဆိုင္ရာလုပ္ငန္းေပၚမူတည္ၿပီး သေဘာတူညီတဲ့ ပမာဏကို ယူရပါမယ္။
၅။ အေဆာက္ အအံု တစ္ခု ( သို႔ ) ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းတစ္ခု မေတာ္တဆျဖစ္ခ်ိန္မွ တာဝန္ယူေျဖရွင္းရတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ မေတာ္တဆမႈ မျဖစ္ေသာ္လည္း သတ္မွတ္ အရည္အေသြး မျပည့္မွီျခင္းမ်ားလုပ္ငန္းခြင္အတြင္းေတြ႕ခဲ့ေသာ္ မေတာ္တဆမႈ ျဖစ္စဥ္ကဲ့သို႔ အေရးယူ အျပစ္ေပးျခင္းခံေစရပါမယ္။
၆။ 3rd Party စစ္ေဆးသူရဲ႕ မွားယြင္းအားနည္းခ်က္မ်ား အေပၚ တိက်တဲ့ အေရးယူမႈ ဥပေဒေတြရွိရပါမယ္။
.....
မိမိတို႔ အသိအျမင္မ်ားရွိရင္လည္း ဝိုင္းေဆြးေႏြးေပးၾကပါ။
Comments
Sithu Nyo third party အတြက္ ကၽြန္ေတာ္သိသေလာက္ေတြေရးေနပါတယ္ အခ်ိန္ရရင္ ဖတ္ၾကည့္ေစျခင္ပါတယ္

https://m.facebook.com/story.php...


Sithu Nyo
Third party ဆိုတာဘာလဲ
အပိုင္း (၁)
ပိုင္ရွင္ကိုယ္စား တာဝန္ယူ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္ျခင္းပါ
ဘာေတြလုပ္ရလဲ
၁။ drawing စစ္ေဆးျခင္း
site Engr လက္ထဲရွိ.drawingသည္ consultant approved drawing သို႔မဟုတ္ working drawing ျဖစ္ရပါမည္။
လက္ရွိ Myanar national building code သည္ workableမျဖစ္ေသးပါ။
ဒီအေၾကာင္း post သီးျခားေရးပါမယ္
၂။Inspector မွ သြားေရာက္စစ္ေဆးစဥ္ ေတြ႕ရွိသည့္ Defect မ်ားကို contractor အား concrete casting မတိုင္ခင္ ျပင္ဆင္ၿပီး ျပန္လည္ စစ္ေဆးရမည္။
၃။ PAYMET
progress ကို client safeျဖစ္ေစရန္ percentage ခ်န္ၿပီး အတည္ျပဳ ေပးရသည္။
၄။ progress
အပတ္စဥ္၊ လစဥ္ client အား Inspection record ျဖင့္တင္ျပရသည္။
၅။ တာဝန္
စကၤာပူ နီကိုး highway ၿပိဳက်ၿပီးကတည္းကRTO ( resident technical officer ) ယခင္ clerk of work မ်ားအား ထိထိေရာက္ေရာက္အေရးယူေတာ့ တာဝန္ပိုမိုႀကီးလာသည္။
ဆက္ေရးပါမယ္
Remove
Khin Maung LwinGroup Admin အမွတ္စဥ္ ၂ ကို grenral ျဖစ္ေအာင္ေရးသင့္တယ္ထင္တယ္။ ေတာ္ၾကာ 3rd Party က ကြန္ကရစ္ေလာင္းတာဘဲ စစ္ရမဲ့သူလိုျဖစ္သြားမယ္။

Reply
1
15 hrs
Remove
Sithu Nyo ဟုတ္ကဲ့ပါ ေက်းဇူးပါ

Reply14 hrs






No comments:

Post a Comment